Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/57/2010 • CJ GE ATAS/57/2010 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Insurer's Full Concession

Numéro de cause ATAS/57/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a cantonal compensation fund's decision which confirmed the amount of social insurance contributions (AVS/AI/APG) due for the year 2005. While the matter was pending before the cantonal social insurance court, the fund issued a new decision on the same day it was required to provide its opinion to the court, which entirely cancelled the previous contested decisions and granted the appellant's full requests. Consequently, the court found that the dispute was moot because the contested decision had been revoked, and therefore ruled the appeal without object and struck the case from the roll, citing the legal provision allowing an insurer to reconsider a decision on opposition even after a recourse has been filed, up to the point of sending its prior opinion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 56V al. 1 let. a ch. 1 LOJ; Appeal Moot Due to Insurer's Full Concession: While the matter was pending before the cantonal social insurance court, the fund issued a new decision on the same day it was required to provide its opinion to the court, which entirely cancelled the previous contested decisions and granted the appellant's full requests. Consequently, the court found that the dispute was moot because the contested decision had been revoked, and therefore ruled the appeal without object and struck the case from the roll, citing the legal provision allowing an insurer to reconsider a decision on opposition even after a recourse has been filed, up to the point of sending its prior opinion.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales assureur concession indemnité pleine et entière expertise juridique désintéressement du créancier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA
Cited implicitly as the basis for the insurer reconsidering the decision, leading to the case becoming moot.
Art. 56V al. 1 let. a ch. 1 LOJ
Cited to establish the Court's jurisdiction over the dispute, although the procedural outcome was mootness.
Généré par l'IA
A/627/2013
Appeal Struck as Moot Following Insurer's Annulment of Decision
A/3846/2012
Insurance Fund Reconsiders Decision, Rendering Appeal Moot
A/2444/2008
Appeal Moot Due to Insurer's Subsequent Decision
A/1553/2009
Appeal Moot Due to Insurer Reconsidering Decision
A/2604/2012
Insurance Appeal Moot Due to Withdrawal of Denial

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

Cited implicitly as the basis for the insurer reconsidering the decision, leading to the case becoming moot.

Art. 56V al. 1 let. a ch. 1 LOJ

Cited to establish the Court's jurisdiction over the dispute, although the procedural outcome was mootness.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3971/2009

### [ATAS/57/2010](/apps/decis/fr/atas/show/1964000) du 21.01.2010 ( AVS ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2010/0000/ATAS_000057_2010_A_3971_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3971/2009 ATAS/57/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 21 janvier 2010

En la cause

Madame R__________, domiciliée à GENÈVE · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, route de Chêne 54, case postale 6330, 1211 GENEVE 6 · intimée

ATTENDU EN FAIT

Que par décision sur opposition du 8 octobre 2009, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (CCGC) a confirmé sa décision du 21 août 2009 fixant le montant des cotisations AVS/AI/APG dues par Madame R__________ pour l’année 2005;

Que l’assurée a interjeté recours auprès du Tribunal de céans en date du 4 novembre 2009;

Qu’invitée à se déterminer, l’intimée, par courrier du 6 janvier 2010, a informé le Tribunal de céans qu’elle avait rendu le même jour une décision annulant les précédentes et donnant une suite favorable à l’intégralité des conclusions de la recourante.

CONSIDERANT EN DROIT

Que, conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ; RS E 2 05), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1), relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS; RS 831.10);

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;

Qu’en vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis;

Que c’est ce qu’a fait l’intimée en l’espèce;

Que force est de constater que le litige devient sans objet puisque la décision litigieuse a été annulée;

Qu’il convient donc de rayer la cause du rôle.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision de l’intimée du 6 janvier 2010, annulant et remplaçant celles des 3 décembre 2008, 21 août 2009 et 8 octobre 2009.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le