Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/540/2018 • CJ GE ATAS/540/2018 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Following Notice of Potential Reformatio in Pejus

Numéro de cause ATAS/540/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision from the social insurance office, but subsequently withdrew the appeal via a letter dated June 7, 2018, following a notice of potential *reformatio in pejus*. The court, citing the relevant administrative procedure law, acknowledged the withdrawal of the appeal, which consequently terminated the proceedings, leading to the case being struck from the roll without the imposition of any fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Following Notice of Potential Reformatio in Pejus: The court, citing the relevant administrative procedure law, acknowledged the withdrawal of the appeal, which consequently terminated the proceedings, leading to the case being struck from the roll without the imposition of any fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales retrait de la requête annulation de la décision administrative émoluments administratifs interdiction de la reformatio in pejus qualité pour recourir
Généré par l'IA
A/1748/2002
Withdrawal of Social Insurance Appeal After Reformatio in Pejus Inquiry
A/2162/2015
Withdrawal of Appeal After Threat of Reformatio in Pejus
A/1411/2000
Insured's Withdrawal of Appeal After Proposed Reformatio in Pejus
A/3932/2017
Insurer Coverage Termination Appeal Withdrawal
A/1308/2013
Appeal Withdrawal After Indication of Unfavorable Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10)

This provision is cited as the legal basis for concluding that the withdrawal of the appeal terminates the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4868/2017

### [ATAS/540/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974423) du 18.06.2018 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0005/ATAS_000540_2018_A_4868_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4868/2017 ATAS/540/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 18 juin 2018 6ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Jean-Jacques MARTIN · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Rue des Gares 12, case postale 2096, GENEVE · intimé

Vu en fait la décision du 10 novembre 2017 de l’Office de l’assurance-invalidité (ci-après : l’intimé) ;

Vu le recours du 8 décembre 2017 de Monsieur A______ (ci-après : le recourant), interjeté contre ladite décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;

Vu la réponse de l’intimé du 16 janvier 2018 ;

Vu la réplique du recourant du 14 février 2018 ;

Vu le courrier de la chambre de céans du 19 avril 2018 comprenant une menace de *reformatio in pejus* de la décision litigieuse ;

Vu le courrier du 7 juin 2018 du recourant déclarant retirer son recours ;

Attendu en droit que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu'en l'espèce le recours ayant été retiré, il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’aucun émolument ne sera perçu.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Au fond :

1. Prend acte du retrait du recours;![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle;![endif]>![if>

3. Dit qu'aucun émolument n'est perçu.![endif]>![if>

La greffière Julia BARRY · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le