Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/538/2020 • CJ GE ATAS/538/2020 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Supplementary AVS Benefit Case

Numéro de cause ATAS/538/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed by an individual, represented by the Adult Protection Service, against a decision by the Supplementary Benefits Service that rejected the appellant's opposition to a supplementary AVS benefit determination made in August 2018, following repeated requests from the court to complete the appeal documentation. The court noted a letter from the appellant's representative dated June 15, 2020, formally withdrawing the appeal, leading the Social Insurance Chamber to accept the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Supplementary AVS Benefit Case: The court noted a letter from the appellant's representative dated June 15, 2020, formally withdrawing the appeal, leading the Social Insurance Chamber to accept the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales prestation complémentaire retrait de l'opposition protection de l'adulte qualité pour recourir renaissance du droit à la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision would typically govern court costs, but since the text does not explicitly mention costs in the dispositive, it is not included. The dispositive only contains orders related to the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/1340/2019
Appeal Withdrawal Regarding Supplementary AVS Benefits
A/181/2016
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision
A/1947/2023
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1639/2022
Appeal Withdrawal in Supplementary Benefits Case
A/346/2022
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision would typically govern court costs, but since the text does not explicitly mention costs in the dispositive, it is not included. The dispositive only contains orders related to the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/713/2020

### [ATAS/538/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2451057) du 29.06.2020 ( PC ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0005/ATAS_000538_2020_A_713_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/713/2020 ATAS/538/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 juin 2020 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à LES AVANCHETS, représenté par le Service de protection de l'adulte · recourant contre SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé Vu la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES (ci-après : le SPC ou l'intimé) du 28 janvier 2020 rejetant l'opposition formée par Monsieur A______ (ci-après : le bénéficiaire ou le recourant) le 14 septembre 2018 contre la décision de prestations complémentaires à l'AVS du 28 août 2018, Vu le recours du bénéficiaire représenté par le Service de protection de l'adulte du 25 février 2020 , Vu les délais successifs accordés par la chambre de céans au recourant pour compléter son recours, Vu le courrier du mandataire du recourant du 15 juin 2020 déclarant retirer le recours du 25 février 2020, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Mario-Dominique TORELLO Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le