Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/538/2007 • CJ GE ATAS/538/2007 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Case Dismissal

Numéro de cause ATAS/538/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a payment claim filed on March 2, 2007, by an individual against an insurance company, seeking 7,000 Swiss Francs plus interest dating back to March 15, 2005. However, the claimant subsequently notified the court via a letter dated May 7, 2007, of their decision to withdraw the claim. Consequently, the Cantonal Court of Social Insurance accepted the withdrawal of the action and ordered the case to be struck from the record, declaring the proceedings free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Claim Withdrawal and Case Dismissal: However, the claimant subsequently notified the court via a letter dated May 7, 2007, of their decision to withdraw the claim. Consequently, the Cantonal Court of Social Insurance accepted the withdrawal of the action and ordered the case to be struck from the record, declaring the proceedings free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales retrait des conclusions civiles compagnies d'assurance action en paiement prétention frauduleuse envers l'assureur compensation de créances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the dispositive to declare the procedure free of charge.
Généré par l'IA
A/3729/2007
Claim Withdrawal and Case Dismissal
A/2614/2006
Claimant Withdrawal of Payment Demand and Case Dismissal
A/3704/2007
Insurance Payment Claim Withdrawal
A/2525/2007
Insurance Payment Claim Withdrawal and Case Dismissal
A/803/2014
Payment Claim Withdrawal and Case Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive to declare the procedure free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/834/2007

### [ATAS/538/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960135) du 21.05.2007 ( LCA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0005/ATAS_000538_2007_A_834_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/834/2007 ATAS/538/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 6 du 21 mai 2007

En la cause

Madame B__________, domiciliée , Meyrin, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BERGMANN Michel · Demanderesse

contre

LA BALOISE COMPAGNIE D'ASSURANCES, Aeschengraben 21, Bâle · Défenderesse

Vu en fait la demande en paiement du 2 mars 2007 déposée par Madame B__________ à l'encontre de la Bâloise Compagnie d'Assurances et concluant principalement à la condamnation de celle-ci au paiement de 7'000 fr. avec intérêt à 5 % depuis le 15 mars 2005;

Vu le courrier de la demanderesse du 7 mai 2007 déclarant retirer sa demande;

Attendu en droit qu'il convient de prendre acte du retrait de la demande et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours;

Raye la cause du rôle;

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Nancy BISIN · La Présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances privées par le greffe le