Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/523/2011 • CJ GE ATAS/523/2011 Généré par l'IA

State's Withdrawal of Heir's Appeal Against Insurer

Numéro de cause ATAS/523/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an appeal filed by the heir of a deceased individual, represented initially by an office administrator, against a decision by an insurer. Following the original filing, the administrator was relieved of their duties, and the successor in interest, the State, subsequently informed the court that it was withdrawing the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; State's Withdrawal of Heir's Appeal Against Insurer: Following the original filing, the administrator was relieved of their duties, and the successor in interest, the State, subsequently informed the court that it was withdrawing the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
héritier assureur suppression de la prestation d'assurance pacte successoral de renonciation de cujus litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article governs the principle of costs, which is implicitly applied when the court takes note of the withdrawal and closes the case without explicitly ordering costs or legal aid.
Généré par l'IA
A/4312/2021
Heirs' Withdrawal of Deceased Insured's Appeal
A/3374/2017
Heirs' Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case
A/1970/2019
Heirs Withdraw Appeal After Deceased Appellant
A/940/2013
Heirs Withdraw Appeal Against Denial of Disability Benefits Following Insured Person's Death
A/2032/2011
Estate Heirs Withdraw Appeal Against Disability Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article governs the principle of costs, which is implicitly applied when the court takes note of the withdrawal and closes the case without explicitly ordering costs or legal aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4022/2010

### [ATAS/523/2011](/apps/decis/fr/atas/show/1965720) du 25.05.2011 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2011/0005/ATAS_000523_2011_A_4022_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4022/2010 ATAS/523/2011 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 25 mai 2011 4ème Chambre

En la cause

Succession de Madame S__________, soit pour elle l’Etat de Genève, Département des finances, sis Place de la Taconnerie 7, 1204 Genève, agissant en qualité d’héritier · recourante

contre

MUTUEL ASSURANCES, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny · intimé

Vu la décision sur opposition du 25 octobre 2010 de MUTUEL ASSURANCES (ci-après l’intimée) notifiée à Me Claude ABERLE, administrateur d’office de la succession de Madame S__________ ;

Vu le recours du 24 novembre 2010 interjeté par Me ABERLE ;

Vu la réponse de l’intimée du 23 décembre 2010 ;

Vu le courrier du 15 mars 2011 de Me ABERLE par lequel il indique qu’il a été relevé de ses fonctions d’administrateur d’office de la succession ;

Vu le courrier du 18 mai 2011 du Secrétariat général du Département des finances informant la Cour de céans que l’Etat de Genève, agissant en qualité d’héritier de la succession, retire le recours formé par Me ABERLE ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le