Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/516/2020 • CJ GE ATAS/516/2020 Généré par l'IA

Insured Party Relief and Insurer Indemnification Agreement Confirmation

Numéro de cause ATAS/516/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured individual appealed a decision by one insurer demanding payment for health insurance premiums for November and December 2015, claiming they had switched to a different insurer. Following conciliation proceedings involving the initial insurer and the new insurer, an agreement was reached where the initial insurer waived its claim for premiums after January 2013, and the new insurer agreed to compensate the initial insurer for administrative and collection costs related to those waived premiums. Consequently, the court formally acknowledged the agreement, granting the insured relief from the disputed 2015 premium payments to the initial insurer, while confirming the indemnification arrangement between the two insurance companies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Insured Party Relief and Insurer Indemnification Agreement Confirmation: Following conciliation proceedings involving the initial insurer and the new insurer, an agreement was reached where the initial insurer waived its claim for premiums after January 2013, and the new insurer agreed to compensate the initial insurer for administrative and collection costs related to those waived premiums. Consequently, the court formally acknowledged the agreement, granting the insured relief from the disputed 2015 premium payments to the initial insurer, while confirming the indemnification arrangement between the two insurance companies.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur assurance maladie renonciation aux prestations d'assurance créance contestée allégations de santé gestion de sinistres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in the dispositive to inform the parties of their right to appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive regarding the requirements for the appeal memorandum to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/737/2017

### [ATAS/516/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2429496) du 25.06.2020 ( LAMAL ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0005/ATAS_000516_2020_A_737_2017.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

--- · A/737/2017 ATAS/516/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales · Arrêt du 25 juin 2020 5ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée c/o Mme B______, à GENÈVE · recourante

contre

HELSANA ASSURANCES SA, sise Zürichstrasse 130, DÜBENDORF et ASSURA-BASIS SA, sise avenue C.-F. Ramuz 70, PULLY · intimée appelée en cause

Vu la décision sur opposition de HELSANA ASSURANCES SA (ci-après HELSANA ou l'intimée) du 25 janvier 2017 par laquelle cette dernière a réclamé à Madame A______ (ci-après : l'assurée ou la recourante), née le ______ 1960, le paiement des montants des primes mensuelles d'assurance-maladie pour les mois de novembre et de décembre 2015 ;

Vu le recours déposé par l'assurée en date du 1er mars 2017, au motif que cette dernière avait changé d'assureur, au profit de l'assurance ASSURA-BASIS SA (ci-après : ASSURA ou l'appelée en cause) et ne devait donc pas payer les primes en question à l'assurance HELSANA ;

Vu la réponse d'HELSANA du 24 avril 2017 ;

Vu l'ordonnance de jonction de la présente cause avec la cause no A/729/2017, sous ce dernier numéro de procédure en date du 22 juin 2017 ;

Vu la disjonction de la cause no A/729/2017 et la jonction de la présente cause avec la cause no A/730/2017, sous ce dernier numéro de procédure, par ordonnance du 29 mars 2018 ;

Vu l'ordonnance d'appel en cause d'ASSURA du 27 novembre 2019 ;

Vu les pièces figurant au dossier ;

Vu l'audience de comparution personnelle du 5 mars 2020 lors de laquelle ASSURA a confirmé que la recourante payait régulièrement ses primes d'assurance maladie auprès d'elle, et qu'HELSANA était disposée à trouver un arrangement avec ASSURA ;

Vu que lors de la même audience, la chambre de céans a invité l'intimée et l'appelée en cause à une conciliation quant à la détermination de la période pendant laquelle HELSANA renonçait à réclamer le paiement des primes à la recourante moyennant accord et participation d'ASSURA ;

Vu que lors de la même audience, la recourante a déclaré ne pas s'opposer à un tel accord, mais a refusé tout paiement de prime d'assurance-maladie à HELSANA ;

Vu l'accord intervenu entre l'intimée et l'appelée en cause, selon lequel HELSANA acceptait de renoncer à réclamer à l'assurée le paiement des primes postérieures à janvier 2013 et retirait les poursuites à l'encontre de l'assurée pour lesdites primes, et ASSURA acceptait de dédommager HELSANA des frais administratifs et de poursuites pour toutes les primes d'assurance-maladie postérieures à janvier 2013, réclamées par HELSANA à l'assurée ;

Vu le courrier du 1er avril 2020 par lequel HELSANA a confirmé renoncer au recouvrement des primes d'assurance-maladie postérieures à janvier 2013, soit notamment les primes d'assurance-maladie de novembre et de décembre 2015 ;

Vu l'ordonnance de disjonction du 17 juin 2020 par laquelle la cause no A/737/2017 a été disjointe de la cause no A/730/2017 ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d'accord entre les parties

1. Donne acte à HELSANA ASSURANCES SA, de ce que suite à l'accord conclu avec ASSURA-BASIS SA, elle renonce à toute prétention pécuniaire à l'égard de la recourante, en capital, intérêts et frais, se rapportant aux primes d'assurance-maladie postérieures à janvier 2013, soit notamment les primes de novembre 2015 et de décembre 2015.

2. L'y condamne en tant que de besoin.

3. Donne acte à ASSURA-BASIS SA de ce que suite à l'accord conclu avec HELSANA ASSURANCES SA, elle dédommagera cette dernière des frais de poursuites et administratifs pour toutes les primes d'assurance maladie postérieures à janvier 2013, soit notamment les primes de novembre 2015 et de décembre 2015.

4. L'y condamne en tant que de besoin.

5. Donne acte à la recourante qu'elle est libérée du paiement des primes d'assurance-maladie de novembre 2015 et de décembre 2015, en capital, intérêts et frais, à l'égard de HELSANA ASSURANCES SA.

6. Dit que la procédure est gratuite.

7. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Nathalie LOCHER · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral de la santé publique par le greffe le