Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/504/2012 • CJ GE ATAS/504/2012 Généré par l'IA

Failure to Sign and Return Appeal Renders Disability Claim Inadmissible

Numéro de cause ATAS/504/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision regarding disability insurance benefits, but failed to return a registered letter from the Social Insurance Chamber of the Court of Justice requesting that they sign and return their appeal within a specified deadline. The court ruled that an appeal submitted via an unsigned letter does not meet the statutory requirement for an appeal to be properly submitted, and since the appellant did not remedy this deficiency within the granted period, the appeal was declared inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF; Failure to Sign and Return Appeal Renders Disability Claim Inadmissible: The court ruled that an appeal submitted via an unsigned letter does not meet the statutory requirement for an appeal to be properly submitted, and since the appellant did not remedy this deficiency within the granted period, the appeal was declared inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'invalidité de l'assuré condition de recevabilité prestation d'assurance sociale prestation statutaire qualité pour recourir omission de prêter secours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89B al. 1 de la Loi cantonale genevoise de procédure administrative (LPA)

The appeal was declared inadmissible because it did not meet the formal requirement of being signed, as stipulated by this procedural article.

art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ)

This article establishes the court's jurisdiction to hear the case, although it is mentioned in the reasoning and not the dispositive orders directly establishing the ground for the final ruling.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF)

Cited to inform the parties of their right to appeal to the Federal Supreme Court against the present decision.

art. 42 LTF

Cited regarding the formal requirements for the appeal memorandum to be addressed to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/709/2012

### [ATAS/504/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966896) du 13.04.2012 ( AI ) , IRRECEVABLE

Recours TF déposé le 11.05.2012, rendu le 22.05.2012, IRRECEVABLE, 9C_379/2012

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0005/ATAS_000504_2012_A_709_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/709/2012 ATAS/504/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 13 avril 2012 2ème Chambre

En la cause

Monsieur M____________, domicilié à Genève · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Rue de Lyon 97, 1203 Genève · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 9 février 2012, l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE a statué sur la demande de prestations déposée Monsieur M____________ (l'assuré);

Que par courrier du 5 mars 2012, l'assuré a formé recours contre la décision, indiquant que son état de santé s'était aggravé en raison de lombalgies;

Que par courrier recommandé du 6 mars 2012, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice a invité l’assurée à signer son recours d’ici au 19 mars 2012 sous peine d’irrecevabilité, le priant par ailleurs de joindre la décision litigieuse;

Que l'assuré n’a pas renvoyé son courrier valant recours signé dans le délai imparti;

CONSIDERANT EN DROIT

Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI; RS 831.20) et que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que selon l'art 89B al. 1 de la Loi cantonale genevoise de procédure administrative (LPA), l'acte de recours est adressé au Tribunal soit par une lettre, soit par un mémoire signé;

Qu'un recours interjeté par courrier non signé ne satisfait pas à cette exigence (ATF 121 II 252) et que, dans ce cas, la Cour impartit un délai convenable à son auteur pour le compléter en indiquant qu'en cas d'inobservation la demande ou le recours est écarté;

Qu'en l'occurrence, un délai de deux semaines a été fixé à l'assuré pour retourner son courrier rédigé dans les formes adéquates et dûment signé;

Qu'il ne s'est pas manifesté dans ce délai;

Que l’acte de recours non signé déposé en copie par l'assuré, qui ne comporte pas sa signature manuscrite originale, n’est pas conforme aux dispositions qui précèdent, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ;

Que, compte tenu de l’issue de la procédure, il sera renoncé à la perception d’un émolument.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Déclare le recours irrecevable.

Renonce à la perception d'un émolument.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Irène PONCET · La présidente Sabina MASCOTTO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le