Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/486/2008 • CJ GE ATAS/486/2008 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Before Hearing

Numéro de cause ATAS/486/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision on objection from the Cantonal Invalidity Insurance Office, but during the personal hearing, the appellant withdrew the appeal, stating it appeared premature following explanations provided by the Tribunal; consequently, the court acknowledged the withdrawal and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Before Hearing: The appellant filed an appeal against a decision on objection from the Cantonal Invalidity Insurance Office, but during the personal hearing, the appellant withdrew the appeal, stating it appeared premature following explanations provided by the Tribunal; consequently, the court acknowledged the withdrawal and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
audition personnelle retrait de la requête assurance-invalidité réexamen d'une décision antérieure qualité pour recourir exceptions de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited implicitly through the final order to manage the costs, even though the decision primarily registers the withdrawal.
Généré par l'IA
A/1181/2025
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/2460/2013
Appeal Withdrawal During Hearing
A/3591/2021
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/4646/2006
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Insurance Office Decision
A/729/2024
Claimant Withdraws Appeal of Invalidity Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited implicitly through the final order to manage the costs, even though the decision primarily registers the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/953/2008

### [ATAS/486/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961509) du 24.04.2008 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0004/ATAS_000486_2008_A_953_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/953/2008 ATAS/486/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Chambre 3 du jeudi 24 avril 2008

En la cause

Monsieur T__________, à Genève, représenté par CARITAS · recourant contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13 · intimé

Vu la décision sur opposition du 22 février 2008,

Vu le recours du 20 mars 2008,

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 24 avril 2008;

Attendu qu'à cette dernière audience, le recourant a indiqué que compte tenu des explications fournies par le Tribunal, il retirait son recours, ce dernier apparaissant prématuré;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Brigitte LUSCHER · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le