Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/485/2012 • CJ GE ATAS/485/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Allocation of Tribunal Costs

Numéro de cause ATAS/485/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment action against the respondents, but following a conciliation hearing where the parties agreed to suspend proceedings, the claimant subsequently withdrew the claim on March 8, 2012, based on mutual agreement with the respondents, with each party bearing their own costs. The arbitral tribunal formally accepted the withdrawal, struck the case from the role, and because the arbitral proceedings were not free, ordered that the tribunal's costs of 100 Swiss francs and a fee of 100 Swiss francs be split equally between the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Allocation of Tribunal Costs: The arbitral tribunal formally accepted the withdrawal, struck the case from the role, and because the arbitral proceedings were not free, ordered that the tribunal's costs of 100 Swiss francs and a fee of 100 Swiss francs be split equally between the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure arbitrale paiement de l'émolument répartition des frais désistement d'action dépens gestion de sinistres
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited as the basis for ordering the costs of the Arbitral Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4110/2011 ATAS/485/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 avril 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique

contre

Y__________ à Martigny défenderesses

Z__________ à Martigny

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 8 novembre 2011, déposée le 25 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 17 février 2012, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;

Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 20 février 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 8 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu’un émolument de

100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4110/2011