Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/482/2012 • CJ GE ATAS/482/2012 Généré par l'IA

Claimant Withdrawal and Equal Sharing of Costs

Numéro de cause ATAS/482/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim against the respondents, but following a conciliation hearing where the procedure was suspended, the claimant subsequently declared the withdrawal of their claim, reached by mutual agreement with the respondents, with each party agreeing to cover their own costs. The Arbitral Tribunal consequently took note of the withdrawal, ordered that the tribunal costs of 100 Swiss francs and a fee of 100 Swiss francs be shared equally between the parties, and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claimant Withdrawal and Equal Sharing of Costs: The Arbitral Tribunal consequently took note of the withdrawal, ordered that the tribunal costs of 100 Swiss francs and a fee of 100 Swiss francs be shared equally between the parties, and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument procédure de conciliation audition des parties participation de l'assuré aux frais soulte dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
Cited in the reasoning for allocating the Tribunal's costs between the parties following the withdrawal of the claim.
Généré par l'IA
A/3622/2011
Claimant Withdrawal and Equal Division of Tribunal Costs
A/268/2012
Claim Withdrawal and Equal Cost Allocation
A/3532/2011
Claimant Withdrawal and Equal Division of Procedural Costs
A/3592/2011
Claim Withdrawal and Equal Sharing of Tribunal Fees
A/4025/2011
Claimant Withdraws Payment Demand by Mutual Agreement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

Cited in the reasoning for allocating the Tribunal's costs between the parties following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4104/2011

### [ATAS/482/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966880) du 11.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000482_2012_A_4104_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4104/2011 ATAS/482/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 avril 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z___________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X___________ datée du 8 novembre 2011, déposée le 25 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 17 février 2012, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;

Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 20 février 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 8 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le