Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/480/2012 • CJ GE ATAS/480/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Conciliation

Numéro de cause ATAS/480/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party initiated a claim against two other parties, which led to a conciliation hearing where the parties agreed to suspend the proceedings, and subsequently, the initiating party formally withdrew the claim in agreement with the defendants, stipulating that each party would bear its own costs. The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal of the claim, ordered that the court fees and emoluments, totaling 200 francs, be shared equally between the parties as the proceedings were not free, and subsequently removed the case from the docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Conciliation: The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal of the claim, ordered that the court fees and emoluments, totaling 200 francs, be shared equally between the parties as the proceedings were not free, and subsequently removed the case from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure arbitrale audience de conciliation répartition des frais dépens retrait des conclusions civiles concours de responsabilités
Généré par l'IA
A/4101/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Claim After Conciliation
A/3670/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3601/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3912/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/4103/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited to justify imposing court costs on the parties following the withdrawal of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4102/2011

### [ATAS/480/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966878) du 11.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000480_2012_A_4102_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4102/2011 ATAS/480/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 avril 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y_________ à Martigny Z_________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X________ datée du 8 novembre 2011, déposée le 25 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 17 février 2012, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;

Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 20 février 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 8 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le