Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/477/2013 • CJ GE ATAS/477/2013 Généré par l'IA

Claimant v. Health and Accident Insurers (Case Withdrawal and Cost Apportionment)

Numéro de cause ATAS/477/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant filed a payment claim against two health and accident insurers on November 8, 2011, following conciliation proceedings, but subsequently withdrew the claim on March 8, 2013, due to an arrangement reached with the defendant insurers. The Arbitral Tribunal of Insurance consequently took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and decided that the court fees of 100 CHF and a fee of 100 CHF would be shared equally between the claimant and the defendants, as the proceedings were not free according to cantonal law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant v. Health and Accident Insurers (Case Withdrawal and Cost Apportionment): The Arbitral Tribunal of Insurance consequently took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and decided that the court fees of 100 CHF and a fee of 100 CHF would be shared equally between the claimant and the defendants, as the proceedings were not free according to cantonal law.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance-maladie et accidents allégations de santé procédure arbitrale participation de l'assuré aux frais paiement de l'émolument gestion de sinistres
Généré par l'IA
A/3714/2011
Insurance Payment Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3623/2011
Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Health Insurance Litigation
A/2992/2019
Insurance Claim Withdrawal and Cost Apportionment
A/3016/2011
Payment Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3624/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Health Insurance Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article is cited as the basis for assessing the costs of the arbitration tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4098/2011

### [ATAS/477/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968459) du 17.05.2013 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0004/ATAS_000477_2013_A_4098_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4098/2011 ATAS/477/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 17 mai 2013

En la cause

X__________ (X__________), Unité de recouvrement, sis à CHENE-BOURG, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

AVENIR ASSURANCE MALADIE SA, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY AVENIR ASSURANCE MALADIE ET ACCIDENTS, sise, rue des Cèdres 5, MARTIGNY · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par X_________ (ci-après : X__________) datée du 8 novembre 2011, déposée en date du 25 novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 17 février 2012;

Vu l’ordonnance de suspension de la cause du 20 février 2012;

Attendu que par courrier déposé le 8 mars 2013, X__________ a déclaré retirer sa demande suite à l'arrangement intervenu avec AVENIR ASSURANCES;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié à la partie défenderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié à la partie défenderesse.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le