Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/477/2012 • CJ GE ATAS/477/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal by Mutual Consent and Procedural Closure

Numéro de cause ATAS/477/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant initiated a payment request against two respondents, but the parties subsequently agreed to suspend the procedure, following which the claimant formally withdrew the claim by mutual consent, with each party bearing their own costs. The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal of the claim, ordered the tribunal's costs of 100 Swiss Francs and a fee of 100 Swiss Francs to be shared equally between the parties, and then removed the case from its docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal by Mutual Consent and Procedural Closure: The Arbitral Tribunal of Insurance acknowledged the withdrawal of the claim, ordered the tribunal's costs of 100 Swiss Francs and a fee of 100 Swiss Francs to be shared equally between the parties, and then removed the case from its docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument retrait des conclusions civiles confusion participation de l'assuré aux frais désintéressement du créancier clôture de la procédure d'entraide
Généré par l'IA
A/4106/2011
Claim Withdrawal by Mutual Consent
A/4100/2011
Withdrawal of Payment Proceedings by Mutual Consent and Allocation of Costs
A/4025/2011
Claimant Withdraws Payment Demand by Mutual Agreement
A/4101/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Claim After Conciliation
A/3909/2011
Withdrawal of Payment Claim by Mutual Agreement and Allocation of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited to justify the assessment of court fees despite the withdrawal agreement between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4099/2011

### [ATAS/477/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966875) du 11.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000477_2012_A_4099_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4099/2011 ATAS/477/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 avril 2012

En la cause

X___________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y_________ à Martigny Z__________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X__________, datée du 8 novembre 2011, déposée le 25 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 17 février 2012, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;

Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 20 février 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 8 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le