Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/476/2012 • CJ GE ATAS/476/2012 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Payment Demand by Mutual Agreement

Numéro de cause ATAS/476/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment demand against the respondents, but following a conciliation hearing where the parties agreed to suspend the proceedings, the claimant subsequently withdrew the demand by mutual agreement with the respondents, with each party agreeing to bear their own costs. The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal, noting that since the arbitration procedure was not free, the tribunal costs of 100 Swiss Francs and a fee of 100 Swiss Francs were to be divided equally between the parties, and consequently struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant Withdraws Payment Demand by Mutual Agreement: The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal, noting that since the arbitration procedure was not free, the tribunal costs of 100 Swiss Francs and a fee of 100 Swiss Francs were to be divided equally between the parties, and consequently struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
convention d'arbitrage paiement de l'émolument procédure de conciliation retrait des conclusions civiles audition des parties litiges pécuniaires
Généré par l'IA
A/3909/2011
Withdrawal of Payment Claim by Mutual Agreement and Allocation of Costs
A/4106/2011
Claim Withdrawal by Mutual Consent
A/4104/2011
Claimant Withdrawal and Equal Sharing of Costs
A/4101/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Claim After Conciliation
A/3230/2011
Claimant's Withdrawal of Demand Upon Mutual Agreement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited as the basis for apportioning the court costs between the parties following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4025/2011 ATAS/476/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 avril 2012

En la cause

X___________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique

contre

Y__________ à Martigny défenderesses

Z__________ à Martigny

XA_________ à Martigny

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 31 octobre 2011, déposée le 25 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 17 février 2012, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;

Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 20 février 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 8 mars 2012, X________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr.

à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/4025/2011