Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/471/2012 • CJ GE ATAS/471/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal Due to Payment in Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/471/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant initiated a payment demand against an insurer, but the insurer subsequently notified the arbitral tribunal by letter that the disputed invoice had been fully paid, leading the claimant to formally withdraw the action before the conciliation hearing where the insurer failed to appear. The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal of the claim, ordered the costs of the tribunal (50 CHF) and an emolument (50 CHF) to be borne by the hospital institution involved, and consequently struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal Due to Payment in Insurance Arbitration: The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal of the claim, ordered the costs of the tribunal (50 CHF) and an emolument (50 CHF) to be borne by the hospital institution involved, and consequently struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur arbitrage désistement d'action action en paiement créance contestée litige d'assurances sociales
Généré par l'IA
A/3716/2011
Withdrawal of Payment Claim in Arbitration
A/477/2013
Claimant Withdrawal After Settlement of Insurance Dispute
A/372/2013
Insurance Payment Claim Withdrawal After Settlement
A/3541/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/2064/2013
Claimant's Withdrawal and Dismissal of Insurance Payment Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited to justify the decision regarding the costs of the Arbitral Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4036/2011

### [ATAS/471/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966869) du 10.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000471_2012_A_4036_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4036/2011 ATAS/471/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 10 avril 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y__________ à Winterthur · défenderesse

Vu la demande en paiement de X__________, datée du 28 septembre 2011, déposée le 25 novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 16 mars 2012, à laquelle Y__________ ne s’est ni présentée, ni excusée ;

Attendu que, par courrier daté du 29 mars 2012, reçu le 4 avril 2012, Y___________ a déclaré retirer sa demande, la facture litigieuse ayant été intégralement payée ;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 50 fr., ainsi qu’un émolument de 50 fr., seront mis à la charge des HUG.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal de 50 fr., ainsi qu’un émolument de 50 fr., à la charge des HUG.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le