Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/46/2019 • CJ GE ATAS/46/2019 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Geneva Disability Insurance Decision

Numéro de cause ATAS/46/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court acknowledged the withdrawal of an appeal by an individual challenging a decision from October 25, 2018, by the Canton of Geneva's Disability Insurance Office, which refused to entertain a new benefits application filed on July 5, 2018; the appellant's counsel informed the court that the appellant was withdrawing the recourse because the initial request for revision had not been sufficiently documented, leading the court to officially note the withdrawal and strike the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Geneva Disability Insurance Decision: The court acknowledged the withdrawal of an appeal by an individual challenging a decision from October 25, 2018, by the Canton of Geneva's Disability Insurance Office, which refused to entertain a new benefits application filed on July 5, 2018; the appellant's counsel informed the court that the appellant was withdrawing the recourse because the initial request for revision had not been sufficiently documented, leading the court to officially note the withdrawal and strike the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance prestations d'assurance-invalidité retrait de la demande de révision retrait de la plainte pénale projet de décision en assurance sociale retrait de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article governs the allocation of costs, which is applied in the implicit context of the case being struck out following withdrawal, although costs are not explicitly ordered in the final disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4132/2018

### [ATAS/46/2019](/apps/decis/fr/atas/show/1975170) du 22.01.2019 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2019/0000/ATAS_000046_2019_A_4132_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4132/2018 ATAS/46/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 janvier 2019 2ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à VERNIER, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Manuel MOURO · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 25 octobre 2018 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI ou l'intimé) refusant d'entrer en matière sur la nouvelle demande de prestations formée le 5 juillet 2018 par Monsieur A______ (ci-après : l'intéressé ou le recourant) ;

Vu le recours interjeté le 26 novembre 2018 par l'intéressé, par l'intermédiaire de son conseil, auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, concluant à l'annulation de la décision précitée et à l'octroi d'une rente entière de l'assurance-invalidité avec effet au 5 juillet 2018 ;

Vu la réponse du 7 décembre 2018 de l'OAI concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ;

Vu le courrier de la chambre de céans du 11 décembre 2018 impartissant un délai au 15 janvier 2019 au recourant pour répliquer ;

Attendu que par courrier du 11 janvier 2019, le conseil du recourant a indiqué que ce dernier retirait son recours, force étant d'admettre qu'il n'avait pas suffisamment documenté sa demande initiale de révision ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie NIERMARÉCHAL · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le