Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/453/2020 • CJ GE ATAS/453/2020 Généré par l'IA

Disability Benefit Appeal Transfer to Federal Administrative Court

Numéro de cause ATAS/453/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person residing in Peru filed an appeal concerning unpaid disability benefits against the insurance office for residents abroad, alleging a denial of justice, and after initial procedural requests regarding a Swiss address, the court determined that jurisdiction for appeals by residents abroad lies with the Federal Administrative Court, not the Cantonal Court of Justice's social insurance chamber. Consequently, the court declared the appeal inadmissible before it and ordered its immediate transfer to the competent Federal Administrative Court, waiving any fees for the current proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 58 al. 2 LPGA, Art. 69 al. 1 let. b LAI, Art. 58 al. 3 LPGA, Art. 42 LTF, Art. 69 al. 1bis; Disability Benefit Appeal Transfer to Federal Administrative Court: Consequently, the court declared the appeal inadmissible before it and ordered its immediate transfer to the competent Federal Administrative Court, waiving any fees for the current proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-invalidité procédure en assurances sociales émoluments administratifs droit à la prestation d'assurance transferts sociaux décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 69 al. 1bis

The court waived the collection of a fee, referencing this specific article in the dispositive.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to inform the parties about the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal via an appeal in matters of public law.

art. 42 LTF

Cited regarding the conditions for sending the appeal memorandum electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/76/2020

### [ATAS/453/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2429440) du 10.06.2020 ( AI ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0004/ATAS_000453_2020_A_76_2020.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/76/2020 ATAS/453/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 10 juin 2020 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée au PÉROU, ayant fait élection c/o Monsieur B______, au PETIT-SACONNEX · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LES ASSURÉS RÉSIDANT À L'ÉTRANGER, sis avenue Edmond-Vaucher 18, GENÈVE · intimé

EN FAIT

1. Par courriel adressé le 9 janvier 2020 au Pouvoir judiciaire de Genève, Madame A______ a formé recours pour déni de justice contre l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), au motif qu'il ne payait pas les rentes qui lui étaient dues ainsi qu'à ses enfants.

2. Par courriel du 14 janvier 2020, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice a accusé réception du courriel de l'assurée et lui a demandé de lui communiquer une adresse postale en Suisse pour les besoins de la procédure.

3. Un courriel de rappel lui a été adressé le 3 février 2020.

4. Par courriel du 12 février 2020, l'assurée a répondu que la chambre des assurances sociales pouvait utiliser l'adresse de son père, Monsieur B______, au chemin C______au Petit-Saconnex.

5. Par courrier recommandé adressé le 19 février 2020 à la recourante à l'adresse précitée, la chambre de céans l'a informée que son recours n'était pas conforme aux conditions de recevabilité et l'a invitée à lui transmettre son recours dûment signé, sous peine d'irrecevabilité, d'ici au 19 mars 2020.

6. Le courrier précité a été transmis le même jour par courriel à la recourante.

7. Par courriel du 20 février 2020, la recourante a informé la chambre des assurances sociales que celle-ci avait omis de lui faire parvenir le courrier du 19 février 2020 en annexe du courriel qui lui avait été adressé le même jour.

8. La chambre de céans a transmis ledit courrier à la recourante par courriel du même jour.

9. Par courriel du 21 février 2020, la recourante a indiqué à la chambre de céans qu'elle attendait toujours des réponses à des courriels qu'elle avait adressés à une amie à Genève ainsi qu'à son ex-avocat et qu'un ami, Monsieur D______, était d'accord de transmettre les lettres, mais qu'il ne pouvait pas donner son adresse. Elle demandait à la chambre d'envoyer à ce dernier un courriel (______@hotmail.com) avec copie à elle-même et il viendrait au tribunal chercher la lettre pour la lui scanner.

10. Le 3 mars 2020, la chambre de céans a renvoyé en pli simple le courrier du 19 février 2020 à l'adresse de la recourante en Suisse, le courrier adressé ce jour-là par pli recommandé lui ayant été retourné avec la mention « non réclamé ».

11. Sur ce, la cause a été gardée à juger.

EN DROIT

1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20).

En dérogation à l'art. 58 al. 2 LPGA, qui prévoit que si l'assuré est domicilié à l'étranger, le tribunal des assurances compétent est celui du canton de son dernier domicile en Suisse ou celui du canton de domicile de son dernier employeur suisse, l'art. 69 al. 1 let. b LAI précise que le Tribunal administratif fédéral connaît des recours interjetés par les personnes résidant à l'étranger.

2. En l'espèce, la recourante est domiciliée au Pérou.

C'est donc au Tribunal administratif fédéral, et non à la chambre de céans, qu'il incombe de statuer sur son recours. Il y a lieu de transmettre d'office sans délai le recours au Tribunal administratif fédéral, dans son état actuel (art. 58 al. 3 LPGA).

Il sera en l'occurrence statué sans frais devant la chambre de céans, nonobstant l'art. 69 al. 1bis.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

À la forme :

1. Déclare le recours irrecevable.

2. Le transmet au Tribunal administratif fédéral.

3. Renonce à percevoir un émolument.

4. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le