Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/452/2014 • CJ GE ATAS/452/2014 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Health Insurance Fund Dispute

Numéro de cause ATAS/452/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed against a decision on opposition issued by a health insurance fund; subsequent to the filing of the appeal, the appellant submitted a letter on March 18, 2014, formally withdrawing the appeal and agreeing to a compensation of costs. The court ruled that, pursuant to the relevant administrative procedure law, the withdrawal of the appeal terminates the proceedings, requiring the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record, declaring the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal in Health Insurance Fund Dispute: The court ruled that, pursuant to the relevant administrative procedure law, the withdrawal of the appeal terminates the proceedings, requiring the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record, declaring the procedure free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisses d'assurance-maladie retrait de l'opposition suppression de la prestation d'assurance indemnité d'assurance assurance maladie frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10)

Cited in the reasoning to explain that the withdrawal of the appeal terminates the procedure, which is taken into account in the final order (Point 1).

Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the decision states that the procedure is free, which implies a ruling on costs, typically covered by cost articles, but since the dispositive orders the procedure to be free (Point 3), and there is no explicit citation for costs or legal aid in the dispositive, only the substantive procedural rule governing the withdrawal is strictly applicable based on the rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/434/2011

### [ATAS/452/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969698) du 31.03.2014 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0004/ATAS_000452_2014_A_434_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/434/2011 ATAS/452/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 31 mars 2014 6ème Chambre

En la cause

X__________ SA, sise à PLAN-LES-OUATES, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître ZELLWEGER Tobias · recourante

contre

SWICA ASSURANCE MALADIE SA, sis Römerstrasse 38, 8401 Winterthur, représenté par SWICA Organisation de Santé Service juridique · intimée

Vu en fait la décision sur opposition de SWICA ASSURANCE MALADIE SA (ci-après la caisse) du 14 janvier 2011 ;

Vu le recours de X__________ SA du 16 février 2011 ;

Vu la réponse de la caisse du 1er avril 2011 ;

Vu l’arrêt incident de suspension de la cause du 27 juin 2011 ;

Vu l’ordonnance de reprise de la procédure du 5 décembre 2013 ;

Vu le courrier de X__________ SA du 18 mars 2014 déclarant retirer son recours, avec compensation des dépens ;

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu’en l’espèce, le recours ayant été retiré le 18 mars 2014, il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Au fond :

1. Prend acte du retrait du recours ;![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle ;![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Nancy BISIN · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le