Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/448/2018 • CJ GE ATAS/448/2018 Généré par l'IA

Insured's Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements

Numéro de cause ATAS/448/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision denying disability benefits, initially submitting a letter explaining personal difficulties due to a family death as a request to extend the deadline to file a proper appeal. The court noted that the initial submission lacked the required succinct statement of facts and legal grounds under social insurance law, and after issuing two notices warning that failure to supplement the appeal with the necessary content would result in dismissal, the insured provided no further response. Therefore, the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to meet the minimal formal requirements for an appeal, despite being properly advised of the deficiency and the consequences.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 89B loi, Art. 42 LTF, art. 61 let. b LPGA, art. 89B LPA, art. 82 ss LTF; Insured's Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements: The court noted that the initial submission lacked the required succinct statement of facts and legal grounds under social insurance law, and after issuing two notices warning that failure to supplement the appeal with the necessary content would result in dismissal, the insured provided no further response. Therefore, the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to meet the minimal formal requirements for an appeal, despite being properly advised of the deficiency and the consequences.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'invalidité de l'assuré exigences de forme assurance de personnes motivation prestation d'assurance sociale inexigible malgré l'atteinte corporelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 61 let. b LPGA

This provision was cited in the reasoning explaining why the appeal was declared inadmissible due to failure to complete the appeal with a succinct statement of facts and grounds.

art. 89B LPA

This provision was cited in the reasoning explaining why the appeal was declared inadmissible due to failure to complete the appeal with a succinct statement of facts and grounds.

art. 82 ss LTF

Cited in order 3 as the legal basis for forming an appeal to the Federal Tribunal against the decision.

art. 42 LTF

Cited in order 3 regarding the formal requirements for the appeal memorandum to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/893/2018

### [ATAS/448/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974326) du 29.05.2018 ( AI ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0004/ATAS_000448_2018_A_893_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/893/2018 ATAS/448/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 mai 2018 2ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à VERSOIX · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Considérant, en fait, que par décision du 12 février 2018, l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) a refusé à Monsieur A______ (ci-après : l'assuré ou le recourant) le droit à une rente d'invalidité et à des mesures professionnelles suite à la demande de prestations que l’assuré avait déposée le 26 octobre 2016 ;

Que par un courrier daté du 11 mars 2018, posté le 13 mars 2018, l'assuré a demandé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : CJCAS) de « pousser la date du recours un peu plus loin car [il avait] perdu un très cher [s]on père. [Il allait] pas bien et [s]on état de santé est critique » ;

Que par courrier du 19 mars 2018, auquel l’assuré n’a donné aucune suite, la CJCAS a imparti au recourant un délai au 16 avril 2018 pour compléter son recours ;

Que par courrier recommandé du 24 avril 2018, notifié le 30 avril 2018, la CJCAS a imparti à l’assuré un délai au 15 mai 2018 pour compléter son recours par un exposé succinct des faits et de ses motifs de recours, avec la précision que son écriture du 13 mars 2018 ne satisfaisait pas aux exigences minimales prévues par l’art. 61 let. b de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) et l'art. 89B loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) et qu’en cas d’inobservation des conditions susrappelées son recours serait écarté ;

Que l’assuré n’a donné aucune suite à ce courrier ;

Considérant, en droit, que la CJCAS est compétente pour connaître d’un recours contre une décision de l’intimé rendue, comme en l’espèce, en application de la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - 831.20), ainsi que le prévoit l’art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) ;

Qu’à teneur de l’art. 61 let. b LPGA, repris à l’art. 89B LPA, l’acte de recours doit contenir un exposé succinct des faits et des motifs invoqués, ainsi que des conclusions, et qu’il est écarté s’il n’est pas complété de façon à satisfaire à ces conditions dans le délai que le tribunal doit alors lui fixer, en l’avertissant de cette conséquence ;

Qu’en l’espèce, la déclaration de recours faite par l’assuré ne contient aucun exposé, aussi succinct soit-il, des faits ;

Qu’elle ne satisfait pas aux exigences minimales d’un recours, même interprétées de façon souple ;

Que l’assuré a été dûment invité à compléter son recours, dans des délais convenables et avec la précision de la conséquence de l’inobservation des conditions indiquées ;

Que son recours doit donc être déclaré irrecevable ;

Qu’il sera renoncé à mettre un émolument à la charge du recourant.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Déclare le recours de Monsieur A______ irrecevable. ![endif]>![if>

2. Renonce à mettre un émolument à la charge du recourant. ![endif]>![if>

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Marie NIERMARÉCHAL · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le