Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/414/2012 • CJ GE ATAS/414/2012 Généré par l'IA

Mutual Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitral Fees

Numéro de cause ATAS/414/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff initiated a payment claim against the defendant, but subsequently, both parties mutually agreed to withdraw the demand, with each agreeing to bear their own costs. The arbitral tribunal acknowledged the withdrawal of the action and, noting that the arbitral proceedings were not free, ordered the parties to each bear half of a fifty franc fee, thereby striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Mutual Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitral Fees: The arbitral tribunal acknowledged the withdrawal of the action and, noting that the arbitral proceedings were not free, ordered the parties to each bear half of a fifty franc fee, thereby striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument procédure arbitrale répartition des frais désistement d'action litiges pécuniaires gestion de sinistres
Généré par l'IA
A/272/2012
Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitral Fees
A/3502/2011
Withdrawal of Claim and Allocation of Arbitral Fees
A/4092/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Proceeding
A/121/2012
Claimant Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees
A/4212/2011
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitration Fees

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article is cited to justify the imposition of costs (émolument) on the parties following the withdrawal of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/90/2012 ATAS/414/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 mars 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique

contre

Y_________ à Martigny défenderesse

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X__________ datée du 8 novembre 2011, déposée en date du 13 janvier 2012 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X___________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec la défenderesse, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/90/2012