Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/405/2012 • CJ GE ATAS/405/2012 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Action and Cost Allocation

Numéro de cause ATAS/405/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment action on December 14, 2011, against the defendants, but subsequently withdrew the claim on March 16, 2012, based on a mutual agreement where each party would bear their own costs. The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal of the claim, ordered each party to pay half of the 50 Swiss Francs procedural fee as required by cantonal law, and subsequently struck the case from its roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997; Claimant's Withdrawal of Payment Action and Cost Allocation: The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal of the claim, ordered each party to pay half of the 50 Swiss Francs procedural fee as required by cantonal law, and subsequently struck the case from its roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument répartition des frais désistement d'action dépens décisions incidentes prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997
Cited for imposing the procedural fee upon the parties.
Généré par l'IA
A/4066/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Payment Action
A/132/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Costs
A/278/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim
A/3626/2011
Payment Claim Withdrawal and Fee Allocation
A/3309/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Payment Action

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997

Cited for imposing the procedural fee upon the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4318/2011

### [ATAS/405/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967182) du 27.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0004/ATAS_000405_2012_A_4318_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4318/2011 ATAS/405/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 mars 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z__________ à MARTIGNY · défenderesses

Vu la demande en paiement de X__________ datée du 8 novembre 2011, déposée en date du 14 décembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, reçu le 16 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le