Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/403/2005 • CJ GE ATAS/403/2005 Généré par l'IA

Insured Withdraws Appeal After Reinstatement of Incapacity Rating

Numéro de cause ATAS/403/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision by a health insurance fund that reduced her certified work incapacity from 100% to 50% starting October 1, 2004, arguing she was incapable of any work, but before the Cantonal Social Insurance Tribunal could rule, the fund re-examined the medical file and accepted the case again, leading the insured to withdraw her appeal; consequently, the court confirmed its jurisdiction under the cantonal judicial organization law, took note of the withdrawal, and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 56 LPGA, Art. 162 LOJ; Insured Withdraws Appeal After Reinstatement of Incapacity Rating: An insured person appealed a decision by a health insurance fund that reduced her certified work incapacity from 100% to 50% starting October 1, 2004, arguing she was incapable of any work, but before the Cantonal Social Insurance Tribunal could rule, the fund re-examined the medical file and accepted the case again, leading the insured to withdraw her appeal; consequently, the court confirmed its jurisdiction under the cantonal judicial organization law, took note of the withdrawal, and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisses d'assurance-maladie renaissance de la qualité d'assuré assurance maladie droit judiciaire incapacité de travail dossier médical

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 56 LPGA
Que conformément à l'art. 56 V al.
Art. 162 LOJ
Cited as the basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/1138/2008
Insured Withdraws Appeal Following Settlement
A/765/2014
Insured's Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Refusal
A/3314/2021
Insured Withdraws Appeal on Jurisdiction Grounds
A/2840/2009
Insurer Withdraws Appeal After Related Federal Tribunal Ruling on Disability Insurance Coverage
A/1410/2001
Insured Person v. Cantonal Office of Disability Insurance (Appeal Withdrawal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited as the basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/447/2005

### [ATAS/403/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1957652) du 10.05.2005 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0004/ATAS_000403_2005_A_447_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/447/2005 ATAS/403/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

1ère chambre du 10 mai 2005

En la cause

Madame A__________, domiciliée au Lignon à Genève · recourante

contre

HOTELA CAISSE MALADIE-ACCIDENTS DE LA SOCIETE SUISSE DES HOTELIERS sise rue de la Gare 18 à Montreux · intimée

Attendu en fait que par décision du 21 septembre 2004, HOTELA CAISSE MALADIE-ACCIDENTS DE LA SOCIETE SUISSE DES HOTELIERS (ci-après la caisse) a informé Madame A__________, qu’elle n’acceptait plus qu’une incapacité de travail de 50% dès le 1er octobre 2004 au lieu de 100% ;

Que l’intéressée a formé opposition le 22 septembre 2004 ;

Que par décision du 25 janvier 2005, la caisse a rejeté l’opposition ;

Que l’assurée a interjeté recours le 24 février 2005 contre ladite décision sur opposition, alléguant qu’il lui est impossible actuellement d’exercer une activité même partielle ;

Que par courrier du 21 mars 2005, la caisse a annoncé au Tribunal de céans qu’après réexamen du dossier médical de la recourante, elle prenait en charge le cas ;

Qu’invitée à se déterminer, l’assurée a déclaré avoir obtenu satisfaction et retirer son recours ;

Considérant en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1er août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ) ;

Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF 130 I 106), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs ;

Que conformément à l'art. 56 V al. 1 let. a ch. 4 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 LPGA qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-maladie du 18 mars 1994 ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière: Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le