Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/393/2012 • CJ GE ATAS/393/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/393/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment claim against the defendants on December 14, 2011, but subsequently withdrew the demand via a letter dated February 29, 2012, which was received on March 16, 2012. The Arbitral Tribunal on Insurance acknowledged the withdrawal, agreeing that each party should bear its own costs, but ordered the parties to each pay half of a CHF 50 administrative fee, as the cantonal application law for LAMal stipulates that arbitral proceedings are not free of charge, before striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997; Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration: The Arbitral Tribunal on Insurance acknowledged the withdrawal, agreeing that each party should bear its own costs, but ordered the parties to each pay half of a CHF 50 administrative fee, as the cantonal application law for LAMal stipulates that arbitral proceedings are not free of charge, before striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage paiement de l'émolument répartition des frais indemnité d'assurance frais administratifs production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997
Cited as the basis for ordering the payment of court fees (émolument).
Généré par l'IA
A/4319/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3600/2011
Claim Withdrawal and Tribunal Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3751/2011
Insurance Arbitration Fee Allocation After Claim Withdrawal
A/3714/2011
Insurance Payment Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/4213/2011
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Insurance Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997

Cited as the basis for ordering the payment of court fees (émolument).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4329/2011

### [ATAS/393/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967170) du 23.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000393_2012_A_4329_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4329/2011 ATAS/393/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 23 mars 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z__________ à Tolochenaz · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par X_________ en date du 14 décembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, mais reçu le 16 mars 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le