Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/386/2012 • CJ GE ATAS/386/2012 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitration Fees

Numéro de cause ATAS/386/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim against the defendant, but subsequently withdrew the claim via a letter received by the court on March 16, 2012, with both parties agreeing to bear their own costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal and, noting that the arbitration procedure was not free of charge according to cantonal law, ordered each party to pay half of a 50 franc fee, and subsequently removed the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitration Fees: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal and, noting that the arbitration procedure was not free of charge according to cantonal law, ordered each party to pay half of a 50 franc fee, and subsequently removed the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage retrait des conclusions civiles répartition des frais prétention en poursuite paiement du solde au comptant
Généré par l'IA
A/272/2012
Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Arbitral Fees
A/4215/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/249/2012
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/4217/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/1374/2012
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited to impose the procedure fee (émolument) on the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4212/2011

### [ATAS/386/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967163) du 23.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000386_2012_A_4212_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4212/2011 ATAS/386/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 23 mars 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny · défenderesse

Vu la demande en paiement déposée par X_________ en date du 9 décembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 29 février 2012, mais reçu le 16 mars 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le