Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/386/2007 • CJ GE ATAS/386/2007 Généré par l'IA

Appeal on Statutory Disclosure Liability Based on Deceptive Impression

Numéro de cause ATAS/386/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal challenging the application of a statute imposing liability for damages resulting from the failure to disclose certain information during a transaction, where the lower court found liability based on the misleading nature of the disclosure, even though all specific required elements were technically provided. The court reasoned that the statute's purpose is to prevent transactions induced by fraudulent or incomplete presentations, and thus the finding of liability was justified because the overall effect of the disclosure was deceptive, violating the spirit and intent of the law, despite a literal reading potentially suggesting compliance.

Regeste Legislator

Officiel

; LOI FÉDÉRALE SUR L'ASSURANCE-ACCIDENTS ; ACCIDENT ANODIN ; ACCIDENT DE PEU DE GRAVITÉ ; AA ; DOMMAGE MATÉRIEL ; TRAITEMENT DES SUITES D'UN ACCIDENT ; SOINS MÉDICAUX ; LUNETTES ; REMBOURSEMENT DE FRAIS(ASSURANCE) ; CONSULTATION(EN GÉNÉRAL) | LAA12

Mots-clés

Généré par l'IA
communication des données responsabilité du réviseur marques trompeuses atteinte astucieuse aux intérêts pécuniaires responsabilité délictuelle nature de l'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Applied for the allocation of court costs to the appellant.
Généré par l'IA
A/1562/2003
Statutory Interpretation on Document Disclosure
A/492/2005
Liability for Misrepresentation Under Property Disclosure Statute
A/1489/2002
Appeal of Fraudulent Misrepresentation Finding Based on Insufficient Proof of Intent
C/13537/2017
Appeal Regarding Contract Validity Based on Lesion, Deceit, and Error
A/358/2004
Statutory Disclosure Requirement Retroactivity Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Applied for the allocation of court costs to the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

           "#$%&#&''$ ""#()*#&''$

"

  +", "++",  ""+  ",

-.  & ! %' / &''$ 



 !"# $%&$'( )



)

*    *+    * )"# +  * ,)'-./")))$ 0&&%   



              !   !

   3%143  

"+ + " 

   536'  )7 #))  8##9 !+!")# :'!/;"- )!#<))8-)"))!))  "! 69 6' !  *     * +    *+  *536'* 7 =+9)/)< 6)!)!$>("8%&&0?

  9) /")   ) + 8 < ))  = ! 8 69  - )  ! -/ ! ) =+ ))") + #)# # "=+<)))))#)#!""-#?

+!)!%>("8%&&0+99)!+"69)6(<*  !#)!+!)8-)?

+ )  ! !  *  !)# ! @& ("8 %&&0  A6= =  '  6") ! )  )##6/# < !A 6 <  *  6 (36()6!/-B)!))"-#9)=+ ))")+()#)## =)<=* #6!6#-)(?

+  ) #-") =  )  6)# !  !"! )  !'  )#"#!!)=8)?

 6 !# ! %2 !#"8 %&&0   *   9"# =+  6() 6 6!  /-  ( ! ))    )) /C  "#! ! %D ("8%&&0?

 ) < +66) ! )   *   9"#  !#  %E :( %&&2   ")9 =  "6") ! )) <  /- !  *  =  ! #6#))))") =+)6?

!!%@9#(%&&2 )(!=6/-!  9 ) !') =+ ) !"8 =  *  A-  )) "#!)?

!#6!>"%&&2 * ):)!))) =6#()))"6")66/-!9?

#)#)")$%"%&&2 )6)9"#= #))-!#<:-?







12$%1%&&2  3@143   + "+ +  

9"#")<+)FE0F$)F /FE!-(G-) :! ! %% ("8 $>4$ 57   8 ) !   H) )= !)))6#(<+)FE0!9#!# 6) -## ! !) !   ! 0 )8 %&&& 5 7 = ) )(<9#!#G3!)!%&"$>D$5 7?

"6#)6:-!!G6')#)8?

6)-##!!)!536' 7 )# (-$:(%&&@ )668+6'?

 ):)#!9")!#6#(6 )(8?

+A)"! 6))!+!+!))))") "#!   ", A   !""- ")#   9 ! )6)   !")# :'   ) !+(!)# ) ! (()  )  !")# 6 )))<+)#-)#=)6"6))?

/!6))+)(=+<)!)?

+6)!""-")#)!"#=+)#6  !) A 8:) = "6)  "6/-=")  9)")   6) ! 6  ) =  9 ! "6") ! ))  66 )= ) 6)/' !)  ) 6  /- =   # 6 #)  ))")5)$% 7?

+ ) ") !  )A) !  =  8) !    +) 6  "6")!+8:)!""-# )=+6()I)"6#=+!) )!+)"6) 6)!+(##6#)) ))")?

+<+#(!)+6#)# )=+"6)!'6=))  +) 6 )#  "#!  )) )) +#)) 6 99)   6 (!)!#!""-")!))?

+99)!#-)-)))#6 #)) ))")?

6#=):)#F

F







12$%1%&&2  34143  

"  0  ,  +", "++",  ""+  ",

!

"  1.

$F #(8F

"! 1

%F :))F

@F )=6#!)-))F

4F 9"  6) !  =G 6() 9"  )  6#) I) !  !# ! @& : !'  )9) 6' ! 8 9#!# 5*/JC/9=0 0&&4  7 6(!")'!!) 68 9"#")A)FD%!9#!# 89#!#!$2 : %&&E 5 .7?  "#" !  !) !=    ")9 ) ",!6()6)-)!)!"!)?!) I) !#  8 9#!# 6 ( 6)  6 ( #)= A !) ! +)F 4%  .F  6#) I) )  6'  6 ! ) (=#""",!6( !()I):)<+(F  -99'  #!)N             KL M 8*     

69"!6#)I)))9#A6)=G<G999#!# !)#68=6-99





12$%1%&&2