Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/384/2008 • CJ GE ATAS/384/2008 Généré par l'IA

Cantonal Court Award of Costs After Federal Tribunal Remand

Numéro de cause ATAS/384/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a prior appeal that was partially admitted and subsequently annulled by the Federal Tribunal, the Cantonal Court of Social Insurance was tasked with ruling solely on the matter of costs after the claimant partially prevailed in the underlying dispute against the Cantonal Office for the Elderly. The court reasoned that a party who partially succeeds in their appeal is entitled to costs as compensation for their expenses and those of their attorney, and applying its standard criteria based on the number of submissions and hearings, the court determined the appropriate award for the successful claimant to be 2,500 Swiss Francs against the respondent office.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Cantonal Court Award of Costs After Federal Tribunal Remand: The court reasoned that a party who partially succeeds in their appeal is entitled to costs as compensation for their expenses and those of their attorney, and applying its standard criteria based on the number of submissions and hearings, the court determined the appropriate award for the successful claimant to be 2,500 Swiss Francs against the respondent office.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales dépens de mandataire professionnel indemnité d'assurance remise des frais de procédure procédure d'assistance judiciaire délai raisonnable de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Although the decision cites the Federal Tribunal's order regarding costs, the context implies that the Cantonal Court is applying the general rule for imposing costs based on the outcome, which corresponds to the rule cited for imposing costs in the final order.
Généré par l'IA
A/3614/2006
Cantonal Court Awards Partial Costs to Appellant Following Federal Tribunal Remand
A/2828/2012
Cantonal Court Ruling on Indemnity for Costs After Federal Tribunal Remand
A/3212/2005
Cantonal Social Insurance Tribunal Awards Costs Following Federal Tribunal Remand
A/3398/2009
Federal Tribunal Decision on Cantonal Proceeding Costs Following Appeal Success
P/17386/2018
Cantonal Court Cost Allocation Following Federal Tribunal Remand on Complainant Status

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Although the decision cites the Federal Tribunal's order regarding costs, the context implies that the Cantonal Court is applying the general rule for imposing costs based on the outcome, which corresponds to the rule cited for imposing costs in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3988/2005

### [ATAS/384/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961345) du 02.04.2008 ( PC ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0003/ATAS_000384_2008_A_3988_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3988/2005 ATAS/384/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre du 2 avril 2008

En la cause

Madame M_________, domiciliée c/o Madame N_________, à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Pierre-Bernard PETITAT · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES, sis route de Chêne 54, GENEVE · intimé

Vu la décision du 2 novembre 2005 rendue par l'Office cantonal des personnes âgées du canton de Genève (ci-après OCPA) ;

Vu le recours du 11 novembre 2005, la décision du opposition du 25 janvier 2006, la réponse du 17 mars 2006, et les écritures complémentaires des parties;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 12 juillet 2006 ;

Vu l'arrêt du Tribunal de céans du 21 mars 2007 admettant partiellement le recours ;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 4 mars 2008, annulant cet arrêt, et invitant le Tribunal de céans de statuer sur les dépens ;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais ainsi qu'à ceux de son avocat ;

Que le Tribunal de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 2'500 fr.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Condamne l'OCPA à verser à la recourante une indemnité de 2'500 fr. à titre de dépens.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi par le greffe le