Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/372/2011 • CJ GE ATAS/372/2011 Généré par l'IA

Insurer Ordered to Pay Legal Costs After Federal Tribunal Remand

Numéro de cause ATAS/372/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a decision by the accident insurer which was appealed and subsequently annulled by the Federal Tribunal with instructions for further investigation, the Cantonal Court of Justice addressed the matter of costs after the insurer was directed to re-examine the case. The court reasoned that since the appellant ultimately prevailed in the cantonal proceedings leading to the Federal Tribunal's decision, they were entitled to an award of legal costs to cover their expenses and those of their counsel, consequently ordering the insurer to pay CHF 2,500 in costs, determined based on the complexity and procedural history of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insurer Ordered to Pay Legal Costs After Federal Tribunal Remand: The court reasoned that since the appellant ultimately prevailed in the cantonal proceedings leading to the Federal Tribunal's decision, they were entitled to an award of legal costs to cover their expenses and those of their counsel, consequently ordering the insurer to pay CHF 2,500 in costs, determined based on the complexity and procedural history of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur frais de la procédure commandement de payer champ d'application matériel versement de dommages-intérêts assurance de protection juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is the basis for ordering the losing party (ALLIANZ SUISSE) to pay costs (indemnité de dépens) to the winning party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4185/2008

### [ATAS/372/2011](/apps/decis/fr/atas/show/1965619) du 07.04.2011 ( LAA ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2011/0003/ATAS_000372_2011_A_4185_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4185/2008 ATAS/372/2011 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales 8ème Chambre

Arrêt du 7 avril 2011

En la cause

Madame G____________, domiciliée à MEYRIN, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SEIDLER Pierre · recourante

contre

ALLIANZ SUISSE SOCIETE D'ASSURANCES, domicilié Service juridique; sinistres de personnes; Case postale, 8048 ZURICH, CH · intimée

Vu la décision rendue par ALLIANZ SUISSE SOCIETE D'ASSURANCES le 16 octobre 2008;

Vu le recours du 17 novembre 2008, la réponse d’ALLIANZ SUISSE du 4 février 2009 et les écritures complémentaires des parties;

Vu l'arrêt du Tribunal cantonal des assurances sociales (actuellement Cour de Justice, Chambre des assurances sociales) du 1er octobre 2009, ATAS/1198/2009 ;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 14 janvier 2011, annulant cet arrêt (ATAS/1198/2009), renvoyant la cause à l’assureur-accident pour instruction complémentaire au sens des motifs et nouvelle décision et priant la Cour de céans de statuer sur les dépens de la procédure cantonale ;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat ;

Que la Cour de céans fixe les dépens en fonction notamment de la complexité de l’affaire, du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 2’500 fr.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Condamne ALLIANZ SUISSE SOCIETE D’ASSURANCES à verser à Madame G____________ une indemnité de 2'500 fr. à titre de dépens.

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Georges ZUFFEREY

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le