Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/359/2017 • CJ GE ATAS/359/2017 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Denial of Professional Measures

Numéro de cause ATAS/359/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a social insurance office's decision denying professional measures, seeking instead a full disability pension. However, the appellant subsequently notified the court that they were withdrawing their appeal against the denial of professional measures and requested the case be struck from the roll without incurring appeal fees. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal, ordered the case to be struck from the role, and decided that the costs would be borne by the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Denial of Professional Measures: However, the appellant subsequently notified the court that they were withdrawing their appeal against the denial of professional measures and requested the case be struck from the roll without incurring appeal fees. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal, ordered the case to be struck from the role, and decided that the costs would be borne by the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales assurance d'invalidité rente entière qualité pour recourir réputation de retrait d'opposition mesure d'instruction en assurance sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the implicit ruling that costs (frais) are left to the charge of the State, which corresponds to the outcome of not charging the appealing party.
Généré par l'IA
A/3143/2012
Withdrawal of Appeal Against Denial of Disability Benefits
A/4017/2013
Appeal Withdrawal in Disability Benefits Case
A/4039/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
A/3140/2016
Withdrawal of Appeal Against Social Insurance Fund Decision
A/1749/2002
Withdrawal of Appeal Regarding Denial of Professional Rehabilitation Measures

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the implicit ruling that costs (frais) are left to the charge of the State, which corresponds to the outcome of not charging the appealing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/660/2017

### [ATAS/359/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973068) du 08.05.2017 ( AI ) , RAYEE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0003/ATAS_000359_2017_A_660_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/660/2017 ATAS/359/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 8 mai 2017 9ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à ONEX, comparant avec élection de domicile en l'étude de Sarah Maître BRAUNSCHMIDT SCHEIDEGGER · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 27 janvier 2017 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI), refusant les mesures professionnelles à Monsieur A______ (ci-après : le recourant) ;

Vu le recours du 24 février 2017 du recourant, concluant à l’octroi d’une rente entière d’invalidité sous suite de dépens, et sollicitant un délai pour le compléter ;

Vu le courrier du 28 avril 2017 du recourant indiquant retirer son recours contre la décision de refus de mesures professionnelles de l’OAI, de rayer la cause du rôle et de ne pas mettre d’émolument de recours à sa charge ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Que les frais seront laissés à la charge de l'État.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Irene PONCET · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le