Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/358/2020 • CJ GE ATAS/358/2020 Généré par l'IA

Social Insurance Chamber Dismisses Withdrawn Appeal

Numéro de cause ATAS/358/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Social Insurance Chamber noted the withdrawal of an appeal filed by an adult protection service, representing an individual, against a decision issued by the Supplementary Benefits Service regarding a previous benefit decision. The Court concluded the matter by formally taking note of the withdrawal and striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Social Insurance Chamber Dismisses Withdrawn Appeal: The Court concluded the matter by formally taking note of the withdrawal and striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales assurance complémentaire assureur social protection de l'adulte réputation de retrait d'opposition réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision, while not explicitly present in the dispositive text provided, is the standard basis for ordering costs in Swiss court decisions when an appeal is withdrawn or the case is removed from the roll. However, since the instructions strictly require citation *in the dispositive*, and it is not explicitly listed in orders 1 or 2, it cannot be included based on the strict rule.
Généré par l'IA
A/2448/2024
Social Insurance Chamber Case Dismissed Upon Withdrawal of Appeal
A/2749/2021
Appeal Withdrawal in Social Insurance Chamber Case
A/1081/2015
Social Insurance Chamber Case Struck After Appeal Withdrawal
A/2808/2011
Social Insurance Chamber Accepts Withdrawal of Appeal
A/334/2019
Appeal Withdrawal in Social Insurance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision, while not explicitly present in the dispositive text provided, is the standard basis for ordering costs in Swiss court decisions when an appeal is withdrawn or the case is removed from the roll. However, since the instructions strictly require citation *in the dispositive*, and it is not explicitly listed in orders 1 or 2, it cannot be included based on the strict rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/956/2020

### [ATAS/358/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2437680) du 07.05.2020 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0003/ATAS_000358_2020_A_956_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/956/2020 ATAS/358/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 mai 2020 5ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o AUTORITÉ TUTÉLAIRE, rue des Glacis-de-Rive 6, GENEVE, représenté par Service de protection de l'adulte · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis DCS - SPC, Route de Chêne 54, Case postale 6375, GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 16 mars 2020 rendue par le Service des prestations complémentaire (ci-après : SPC ou l'intimé),

Vu le recours du Service de protection de l'adulte, représentant Monsieur A______ (ci-après : le recourant),

Vu le courrier du 23 avril 2020, par lequel le Service de protection de l'adulte informant la chambre de céans du retrait du recours du 16 mars 2020.

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours du 16 mars 2020 contre la décision du 19 février 2020 rendue par le Service des prestations complémentaires.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Nathalie LOCHER · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le