Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/322/2009 • CJ GE ATAS/322/2009 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Administrative Decision Granting Disability Pension

Numéro de cause ATAS/322/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged an administrative decision from November 18, 2008, that granted a three-quarter disability pension for a specific period, leading to the filing of an appeal. Subsequently, the administrative office, exercising its right to reconsider a decision under appeal as permitted by law, issued a new decision on March 5, 2009, which explicitly cancelled the November 2008 ruling and ordered the case to be returned for further investigation. Consequently, the court ruled that the appeal had become moot due to the administrative office's withdrawal of the contested decision and ordered the office to pay the appellant a fixed sum for costs and expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 LPGA, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Administrative Decision Granting Disability Pension: Subsequently, the administrative office, exercising its right to reconsider a decision under appeal as permitted by law, issued a new decision on March 5, 2009, which explicitly cancelled the November 2008 ruling and ordered the case to be returned for further investigation. Consequently, the court ruled that the appeal had become moot due to the administrative office's withdrawal of the contested decision and ordered the office to pay the appellant a fixed sum for costs and expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité droit de rétractation annulation de la décision administrative enquête administrative saisie de rentes réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 LPGA

The court notes that the insurer reconsiders the decision, which is permitted under this article, leading to the appeal being declared moot.

art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited implicitly or explicitly regarding the imposition of costs payable by the losing party (OCAI) to the winning party (the appellant).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/43/2009

### [ATAS/322/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962721) du 18.03.2009 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0003/ATAS_000322_2009_A_43_2009.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/43/2009 ATAS/322/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 18 mars 2009

En la cause

Monsieur C____________, domicilié à Genève, représenté par CAP Protection juridique · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, Genève · intimé

Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) du 18 novembre 2008 octroyant à Monsieur C____________ trois-quart de rente du 20 septembre 2005 au 31 décembre 2007;

Vu le recours interjeté le 5 janvier 2009 par l’assuré par l’intermédiaire de CAP, Compagnie d’assurance de protection juridique SA ;

Vu le courrier de l’OCAI du 5 mars 2009 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle il annule sa décision du 18 novembre 2008 et prononce le renvoi de la cause pour reprise de l’instruction ;

Considérant que conformément à l’art. 53 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Prend acte de la décision de l’OCAI du 5 mars 2009 annulant celle du 18 novembre 2008.

Dit que le recours est sans objet.

Condamne l’OCAI à verser au recourant la somme de 800 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.

Renonce à percevoir un émolument.

Raye la cause du rôle.

La greffière : Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le