Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/316/2015 • CJ GE ATAS/316/2015 Généré par l'IA

Claimant's Appeal Moot After Administrative Annulment

Numéro de cause ATAS/316/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant appealed a refusal of disability insurance benefits dated February 16, 2015; however, the administrative office subsequently annulled its own decision, leading the claimant's counsel to inform the court that the appeal was now moot and requested the case be struck from the roll, whereupon the Social Insurance Chamber declared the appeal without object and ordered the case removed from the court register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 5 LTF; Claimant's Appeal Moot After Administrative Annulment: A claimant appealed a refusal of disability insurance benefits dated February 16, 2015; however, the administrative office subsequently annulled its own decision, leading the claimant's counsel to inform the court that the appeal was now moot and requested the case be struck from the roll, whereupon the Social Insurance Chamber declared the appeal without object and ordered the case removed from the court register.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-invalidité recours en annulation en droit de l'Union litige d'assurances sociales extinction des prestations d'assurance qualité pour recourir prestations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 al. 5 LTF
This provision is implicitly cited as the basis for striking the case from the role because the appeal became without object (though the specific article for striking is often linked to rules of procedure following the loss of object, in this context, the final disposal is achieved through this administrative action inherent to the court's procedure when an appeal is moot).
Généré par l'IA
A/1746/2024
Appeal Moot Due to Annulment of Administrative Decision
A/3604/2021
Disability Benefits Appeal Rendered Moot by Insurer's Voluntary Annulment
A/2665/2013
Disability Insurance Appeal Moot Due to Annulment of Decision
A/302/2018
Mootness of Appeal After Administrative Decision Annulment
A/101/2006
Disability Benefits Appeal Moot Due to Procedural Annulment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 5 LTF

This provision is implicitly cited as the basis for striking the case from the role because the appeal became without object (though the specific article for striking is often linked to rules of procedure following the loss of object, in this context, the final disposal is achieved through this administrative action inherent to the court's procedure when an appeal is moot).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/942/2015

### [ATAS/316/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1970894) du 29.04.2015 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0003/ATAS_000316_2015_A_942_2015.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/942/2015 ATAS/316/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 avril 2015 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée au GRAND-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Diane BROTO · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis Rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision de refus de prestations du 16 février 2015 rendue par l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) à l’encontre de Madame A______ (ci-après l’assurée ou la recourante) ;

Vu le recours interjeté le 19 mars 2015 par l’assurée, par l’intermédiaire de son conseil ;

Vu l’écriture du 16 avril 2015 du conseil de la recourante indiquant que la décision du 16 février 2015 ayant été en son temps annulée par l’OAI, le recours apparaît à ce jour sans objet et la cause peut être rayée du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Constate que le recours est devenu sans objet.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le