Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/307/2012 • CJ GE ATAS/307/2012 Généré par l'IA

Plaintiff's Withdrawal of Claim and Allocation of Tribunal Costs

Numéro de cause ATAS/307/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff initiated a payment request against the defendant insurance provider, but following a conciliation hearing where the parties agreed to suspend the proceedings, the plaintiff formally withdrew its claim, with each party agreeing to bear its own costs. The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal and, because the arbitration procedure was not free, ordered each party to bear half of the CHF 100 tribunal fees and CHF 100 in emoluments before striking the case from the register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Plaintiff's Withdrawal of Claim and Allocation of Tribunal Costs: The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal and, because the arbitration procedure was not free, ordered each party to bear half of the CHF 100 tribunal fees and CHF 100 in emoluments before striking the case from the register.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure arbitrale retrait des conclusions civiles répartition des frais ordre de paiement procédure de conciliation honoraires d'avocat
Généré par l'IA
A/1385/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Procedural Costs
A/3014/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Arbitral Fees
A/4327/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Arbitration Costs
A/3676/2011
Claimant's Withdrawal of Insurance Arbitration Claim and Cost Allocation
A/4110/2011
Claim Withdrawal and Allocation of Tribunal Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited in the operative part to determine the allocation of Tribunal fees because the procedure is not free.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4016/2011

### [ATAS/307/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966826) du 20.03.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0003/ATAS_000307_2012_A_4016_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4016/2011 ATAS/307/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 20 mars 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (HUG), Unité de recouvrement, sis chemin du Petit-Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeur

contre

AVENIR ASSURANCE MALADIE SA, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny AVENIR ASSURANCE, sise rue du Nord 5, 1920 Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE en date du 25 novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 17 février 2012 lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure;

Attendu que, par courrier du 1er mars 2012, mais déposé le 13 mars 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, chacune des parties supportant ses frais;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le