Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/292/2013 • CJ GE ATAS/292/2013 Généré par l'IA

Arbitration Settlement Ratification and Cost Allocation

Numéro de cause ATAS/292/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Arbitral Tribunal for Insurance took note of an agreement reached between the claimant and the defendant on March 20, 2013, wherein the defendant committed to paying the claimant a specified sum within 30 days as a final settlement of all claims in the current proceedings. Consequently, the court ratified this agreement, ordered the defendant to comply if necessary, compensated the costs between the parties, and ordered each party to equally bear the court fees of 2,500 Swiss francs and a levy of 700 Swiss francs, as the arbitration procedure is not free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Arbitration Settlement Ratification and Cost Allocation: Consequently, the court ratified this agreement, ordered the defendant to comply if necessary, compensated the costs between the parties, and ordered each party to equally bear the court fees of 2,500 Swiss francs and a levy of 700 Swiss francs, as the arbitration procedure is not free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
convention d'arbitrage homologation de la transaction répartition des frais participation de l'assuré aux frais annonce des prétentions condamnation à payer une somme
Généré par l'IA
A/2108/2013
Insurance Arbitration Settlement on Claim and Costs
A/2070/2013
Claimant v. Insurance Provider Settlement Ratification
A/4046/2011
Settlement Ratification and Award of Costs in Arbitration
A/3584/2011
Claimant v. Defendants (Insurance Arbitration Settlement)
A/2099/2013
Settlement Agreement and Cost Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for apportioning the court costs between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/498/2004

### [ATAS/292/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968274) du 22.03.2013 ( ARBIT ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0002/ATAS_000292_2013_A_498_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/498/2004 ATAS/292/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 22 mars 2013

En la cause

X__________ à BERNE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître WEHRLI Olivier · demanderesse

contre

SOCIETE Y__________, sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTIN-ACHARD Pierre CLINIQUE Z___________, sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SCHELLENBERG Philippe · défenderesse

appelée en cause

Vu la demande, les échanges d'écritures et la procédure ;

Attendu que les parties sont parvenues à un accord à l'audience du 20 mars 2013 ;

Qu'il y a dès lors lieu d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 2'500 fr., ainsi qu'un émolument de 700 fr., seront mis à la charge des parties à parts égales.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte de ce que la défenderesse s'engage à payer à la demanderesse la somme de __________ fr., dans un délai de 30 jours à compter du 20 mars 2013, pour solde de tout compte des prétentions de cette dernière dans la présente procédure.

L'y condamne en tant que de besoin.

Compense les dépens.

Met les frais du Tribunal de 2'500 fr. et un émolument de 700 fr. à la charge des parties à parts égales.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et à l'appelée en cause par le greffe le