Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/25/2017 • CJ GE ATAS/25/2017 Généré par l'IA

Insured Party Withdraws Appeal Against Disability Pension Award

Numéro de cause ATAS/25/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a cantonal disability insurance office's proposed award of a half-disability pension commencing at different dates in 2014 and 2015, but subsequently requested the cancellation of the procedure before the Social Insurance Chamber of the Court of Justice. The court acknowledged the withdrawal of the appeal and, consequently, dismissed the case by striking it from the court roll without imposing costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Renonce à percevoir un émolument; Insured Party Withdraws Appeal Against Disability Pension Award: The court acknowledged the withdrawal of the appeal and, consequently, dismissed the case by striking it from the court roll without imposing costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales suppression de rente demi-rente suppression de rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Renonce à percevoir un émolument
The court explicitly waived the collection of court fees in the final orders.
Généré par l'IA
A/2207/2023
Insured Withdraws Appeal Against Disability Pension Amount
A/945/2009
Insured Party Withdraws Appeal of Disability Pension Decision
A/2918/2022
Insured's Withdrawal of Appeal from Disability Pension Decision
A/3657/2020
Appeal Withdrawal in Disability Pension Case
A/2607/2007
Insured Withdraws Disability Pension Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Renonce à percevoir un émolument

The court explicitly waived the collection of court fees in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4104/2016

### [ATAS/25/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1972724) du 18.01.2017 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0000/ATAS_000025_2017_A_4104_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4104/2016 ATAS/25/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 18 janvier 2017 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié aux ACACIAS · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu le projet d’acceptation de rente du 10 novembre 2016 de l’office cantonal de l’assurance-invalidité proposant d’octroyer à Monsieur A______ (ci-après l’assuré ou le recourant) une demi-rente d’invalidité du 1er novembre 2014 au 28 février 2014 (sic) et à nouveau dès le 1er mai 2015 ;

Vu le recours interjeté le 28 novembre 2016 par l’assuré contre « la décision officielle de l’assurance invalidité du 10 novembre » ;

Attendu que par courrier du 6 décembre 2016, le recourant a demandé « l’annulation de la procédure » ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Renonce à percevoir un émolument. ![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le