Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/243/2017 • CJ GE ATAS/243/2017 Généré par l'IA

Insurance Institution v. Hospital Entity: Settlement and Court Costs Dispute

Numéro de cause ATAS/243/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurance institution initiated a legal action in 2004 against a hospital entity, but in 2017, the parties reached a settlement where the claimant withdrew its claim in exchange for the defendant covering all procedural costs. The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal of the claim and, finding that the court fees could not be waived, ordered the defendant to pay the total court costs of CHF 1,600, while officially noting the mutual agreement regarding the disposition of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Insurance Institution v. Hospital Entity: Settlement and Court Costs Dispute: The Arbitral Tribunal accepted the withdrawal of the claim and, finding that the court fees could not be waived, ordered the defendant to pay the total court costs of CHF 1,600, while officially noting the mutual agreement regarding the disposition of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres honoraires d'avocat personne morale responsabilité hospitalière coûts d'assurance-maladie commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
Cited in order 4, regarding the conditions for submitting the appeal brief electronically to the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
A/3635/2011
Hospital v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation)
A/127/2017
Insurer v. Hospital (Claim Withdrawal Following Settlement)
A/3603/2011
Hospital v. Insurance Entities (Case Withdrawal and Cost Allocation)
A/3274/2010
Hospital v. Insurer (Claim Withdrawal and Cost Award)
A/3023/2011
University Hospital v. Insurance Entities (Costs Allocation)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in order 4, informing the parties of their right to appeal to the Federal Tribunal via a public law appeal.

art. 42 LTF

Cited in order 4, regarding the conditions for submitting the appeal brief electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/469/2004

### [ATAS/243/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1972961) du 27.03.2017 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0002/ATAS_000243_2017_A_469_2004.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/469/2004 ATAS/243/2017 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 mars 2017

En la cause

SWICA KRANKENVERSICHERUNG (ANCIENNEMENT SWICA ORGANISATION DE SANTÉ), sise Römerstrasse 38, WINTERTHUR · demandeur

contre

A______ SA (HOPITAL B______), sis comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MODOIANU Gilda · défendeur

Vu la demande du 8 mars 2004 déposée contre A______ SA (anciennement B______ SA) par plusieurs institutions d’assurance habilitées à pratiquer l’assurance obligatoire des soins en cas de maladie, dont Swica organisation de santé;

Vu les échanges d’écritures et les audiences;

Attendu que la demanderesse a fait savoir le 16 février 2017 à la chambre de céans que les parties avaient trouvé un accord au terme duquel la demanderesse retirait sa demande, dépens compensés, moyennant l’engagement de la défenderesse de prendre à sa charge l’intégralité des frais de la procédure;

Attendu qu’il convient donc de prendre acte du retrait de ces demandes;

Que les frais du Tribunal se sont élevés à CHF 1'125.- pour la Présidente et à CHF 475.- pour les arbitres;

Qu’il ne peut être renoncé à ces frais, raison pour laquelle il y a lieu de condamner la défenderesse au paiement de ceux-ci d’un montant total de CHF 1'600.-;

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES:

Statuant d’accord entre les parties

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Condamne la défenderesse au paiement des frais du Tribunal de CHF 1’600.-.![endif]>![if>

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Irène PONCET · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l'Office fédéral de la santé publique par le greffe le