Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/24/2011 • CJ GE ATAS/24/2011 Généré par l'IA

Corporate Entity Withdraws Appeal Against Professional Training Tax Assessment

Numéro de cause ATAS/24/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A corporate entity appealed a cantonal compensation fund's decision setting its professional training tax for 2010 at 42 francs, which the fund based on the number of employees reported by the appellant in its 2008 salary statement. However, the appellant subsequently informed the court that it was withdrawing its appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Corporate Entity Withdraws Appeal Against Professional Training Tax Assessment: However, the appellant subsequently informed the court that it was withdrawing its appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
impôt sur les traitements communication fiscale fonds de compensation déduction des frais professionnels fondation d'entreprise liquidation fiscale de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited implicitly by the court order that mandates the parties to bear the costs, as part of the procedure following the withdrawal.
Généré par l'IA
A/3275/2018
Company Withdraws Appeal Against Professional Training Tax Assessment
A/4294/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Professional Training Tax Assessment
A/2923/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Professional Tax Assessment
A/3120/2022
Withdrawal of Appeal Against Professional Training Tax Assessment
A/2683/2013
Applicant Withdraws Appeal Against Professional Training Tax Assessment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited implicitly by the court order that mandates the parties to bear the costs, as part of the procedure following the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4195/2010

### [ATAS/24/2011](/apps/decis/fr/atas/show/1965271) du 13.01.2011 ( FFP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2011/0000/ATAS_000024_2011_A_4195_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4195/2010 ATAS/24/2011 ARRET DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

du 13 janvier 2011 3ème Chambre

En la cause

X___________ SA, sise à Genève · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise route de Chêne 54, 1208 Genève · intimée

Vu la décision du 27 novembre 2010 de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION fixant le montant dû pour l'année 2010 par la société X___________ SA à titre de taxe de formation professionnelle à 42 fr.;

Vu le recours interjeté par la société auprès du Tribunal de céans en date du 3 décembre 2010;

Vu la réponse de l'intimée du 17 décembre 2010 expliquant que le montant réclamé avait été fixé sur la base du nombre d'employés figurant dans l'attestation des salaires 2008 fournie par la recourante elle-même;

Attendu que par courrier du 28 décembre 2010, la recourante a informé le Tribunal de céans qu'elle renonçait à son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le