Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/225/2006 • CJ GE ATAS/225/2006 Généré par l'IA

Breach of Contract for Failure to Meet Delivery Date

Numéro de cause ATAS/225/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff sued the defendant for breach of contract after the defendant failed to deliver goods by the specified date, resulting in lost profits when the plaintiff was forced to purchase replacement goods at a higher price, and the court reasoned that the contract's explicit delivery date constituted a material term, making the delay a fundamental breach justifying the damages awarded for the increased cost of cover, despite the defendant's arguments regarding the scope of remedies and the foreseeability of consequential damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Breach of Contract for Failure to Meet Delivery Date: The plaintiff sued the defendant for breach of contract after the defendant failed to deliver goods by the specified date, resulting in lost profits when the plaintiff was forced to purchase replacement goods at a higher price, and the court reasoned that the contract's explicit delivery date constituted a material term, making the delay a fundamental breach justifying the damages awarded for the increased cost of cover, despite the defendant's arguments regarding the scope of remedies and the foreseeability of consequential damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation essentielle du contrat contrat de vente achat de couverture défaut de la chose frais de retard frais subséquents

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to pay the judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

     

   

 ! "! #

"

$ "%&$ '"(  $' ('%

') * + ,    #

  

  !  " #$% &  '" $() * ) %) # #$ #  +, # !-#)     " #$ .  ! /

)

..     0 " ( %$)"  )$% ) # - 12"  () 344" 5355 6* 34

     ; 378 ;

,  - .,   !  <<<<<<<<<<< 0) * *  #%;# #0#$) # 35 $ 399:  39 $ 399=>

 ( #% # 33 ? 399:" @$%  (()  5: *$+ 399:" 0..        A;(6 B  @C% & 0)%%  ( # 8: ? # 0, #  #) & 0#$)%"  $)@ D0 *) @%  )* *+>

  () ) %)% )# (  + # %  35 @%* 399E>

 $() ) # #%) # 0)%%"  ( %$)  ()% # %#  #% #  ( & 85 ?>

 (  # 8 $ 399E" 0)%%  @$%  + # % D0 ()) )) (()>

'   .,   C*  FC) ?# AB  %)% $#@% )  ))%" #6  5 G) 3998"  + ) #  " $(% # : ?C" #)  (%#) )  *;(%#)" : ((%) ) 5E ?C  A) 5 )  ) :E B>

 ) & F) # F%) # 5E ?C " (  + @%#%  3= ?* 3991 A . 589  59EB"  #  C*  #()%"  58 @%*"  #() )) C) ($)))  + ) #   # %C   & ) ?C ))" " # F))) # F%) # *, ?C >

 @$%$) & 0) :E   5 )  H 4 "  + ) #   I)  ) D # ))) (%* & F) :E #   @%#%   () C%% # #) #   # E )+ 3999 )%  *C  5 ?* 3998 A B" D ) )* &   @%#%  F;HJ$C +C) ) F#$)%   #F*+)% # 3: ? 5243 A B>

  $(%) ( ?C #  #F(6 )  %)+>

0 *) # (# ) # 0# )* )  ()>

718447399:

; 878 ;

 ' ("%/  "%&$ '"(  $' ('%

, 011  2 3

41-   5 206 !#  (78

5  ) , () #  D  #% #  ( ) @,% & 85 ?

3 ) D  (%# ) C))

8  (() # F) :9  " @$  () #  DF (*)

@$  )  (%) K) #  #% # 89 ? #6  )@) ( ( $$#% #%  + @%#% # "

!HLMH@D E" E991   "  ) ,$(  #%  ()

K) (C%  $%$ #) N B #D ,)$) D #%  ) #% +)   ) ( #  #% ))D%> +B ,( ( D $)@  )$ (* #$# )) ) #%> B ()  C)   #  (%)) !  $%$  )) (  ) %%$) %$%%  )) B +B ) B ;#"  + @%#% #   ( ( )  $)6    DF #* #% *+  $%$ #  $)   $- # (*"

D ) ?)"  D  #% ))D% ) F*(( # D   %)% ,(%#%  ) A) 583" 59E ) 594 B

 C@@6  %#) N

;  O  P   

 ( @$ # (%) K) ) )@% , () 

718447399: