Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/200/2015 • CJ GE ATAS/200/2015 Généré par l'IA

Withdrawal of Employment Appeal

Numéro de cause ATAS/200/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant initiated a legal challenge against the Cantonal Employment Office, but subsequently requested a suspension of proceedings due to an impending departure abroad, which the court granted. Following the resumption of proceedings, the appellant explicitly informed the court that he was withdrawing his appeal, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge this withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. a LPA; Withdrawal of Employment Appeal: Following the resumption of proceedings, the appellant explicitly informed the court that he was withdrawing his appeal, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge this withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales retrait de la requête grève abandon d'emploi droit à la déconnexion procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 78 let. a LPA
This procedural article was cited in the reasoning for the initial suspension order, but since the final order does not explicitly cite any provision governing the withdrawal/striking off, this one is excluded based on the rules.
Généré par l'IA
A/1109/2012
Withdrawal of Employment Appeal
A/1415/2015
Withdrawal of Employment Office Appeal
A/3665/2023
Withdrawal of Employment Appeal
A/2926/2012
Withdrawal of Employment Appeal
A/3143/2010
Withdrawal of Appeal in Employment Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 78 let. a LPA

This procedural article was cited in the reasoning for the initial suspension order, but since the final order does not explicitly cite any provision governing the withdrawal/striking off, this one is excluded based on the rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4205/2013

### [ATAS/200/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1970777) du 16.03.2015 ( CHOMAG ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0002/ATAS_000200_2015_A_4205_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4205/2013 ATAS/200/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 16 mars 2015 9ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à CHATELAINE · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis Service juridique; Rue des Gares 16; GENEVE · intimé Vu le recours du 18 décembre 2013 de Monsieur A______, Vu le courrier de M. A______ du 9 janvier 2014 demandant à la Chambre de céans de suspendre la cause, en raison de son départ à l’étranger, Vu l’ordonnance de suspension de l’instruction selon l’art. 78 let. a LPA du 24 janvier 2014, Vu l’ordonnance de reprise de la procédure du 30 janvier 2015, Vu le courrier de M. A______ du 13 février 2015 indiquant renoncer à son recours, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Brigitte BABEL · La Présidente : Catherine TAPPONNIER Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le