Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/2/2023 • CJ GE ATAS/2/2023 Généré par l'IA

Supplemental Benefits Service Appeal Withdrawal

Numéro de cause ATAS/2/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal against a decision from the Supplemental Benefits Service concerning an opposition ruling, but subsequently informed the court via correspondence dated December 21, 2022, of the withdrawal of the appeal following discussions with the Service. Consequently, the Social Insurance Chamber of the Court of Justice acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the court roll, pursuant to relevant provisions of the Law on the Organization of the Judiciary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Supplemental Benefits Service Appeal Withdrawal: Consequently, the Social Insurance Chamber of the Court of Justice acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the court roll, pursuant to relevant provisions of the Law on the Organization of the Judiciary.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales retrait de l'opposition prestation d'assurance procédure d'action en matière d'assurances sociales droit aux prestations complémentaires action en révocation
Généré par l'IA
A/2264/2017
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1639/2012
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1049/2019
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/3779/2024
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/2182/2017
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ)

This article provides the legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll, as indicated in the reasoning preceding the dispositive section.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4136/2022

### [ATAS/2/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3220637) du 09.01.2023 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0000/ATAS_000002_2023_A_4136_2022.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4136/2022 ATAS/2/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 9 janvier 2023 9ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à ONEX, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Sarah BRAUNSCHMIDT SCHEIDEGGER · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 3 novembre 2022 du Service des prestations complémentaires (ci-après : SPC),

Vu le recours du 5 décembre 2022 formé par Monsieur A______

par-devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice contre la décision précitée,

Vu le courrier du 21 décembre 2022 de M. A______ indiquant retirer son recours suite à divers échanges intervenus entre le SPC et lui-même,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle,

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Sylvie CARDINAUX · La présidente Eleanor McGREGOR

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le