Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/195/2018 • CJ GE ATAS/195/2018 Généré par l'IA

CPEG Retroactive Affiliation Withdrawal

Numéro de cause ATAS/195/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought retroactive affiliation with the State of Geneva's Pension Fund (CPEG), leading to a legal proceeding against the CPEG and the State of Geneva. Following a suspension of the proceedings agreed upon by all parties, the applicant subsequently informed the Court by letter that an agreement had been reached between the parties, resulting in the withdrawal of the request, with costs compensated, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; CPEG Retroactive Affiliation Withdrawal: Following a suspension of the proceedings agreed upon by all parties, the applicant subsequently informed the Court by letter that an agreement had been reached between the parties, resulting in the withdrawal of the request, with costs compensated, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
affiliation aux caisses suspension de rente fonds de pension procédure en assurances sociales bénéfice dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the decision mentions 'dépens compensés' (costs set off), which relates to the allocation of costs governed by procedural law, even if the specific procedural article for cost allocation is omitted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/972/2016

### [ATAS/195/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974081) du 01.03.2018 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0001/ATAS_000195_2018_A_972_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/972/2016 ATAS/195/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 1er mars 2018 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Thierry STICHER · demandeur

contre

CAISSE DE PRÉVOYANCE DE L'ETAT DE GENÈVE (CPEG), sise boulevard de Saint-Georges 38, GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Jacques-André SCHNEIDER et ÉTAT DE GENÈVE, POUVOIR JUDICIAIRE, SECRÉTARIAT GÉNÉRAL, rue des Chaudronniers 5, GENÈVE · défendeurs

Vu la demande déposée le 24 mars 2016 par Monsieur A______ (ci-après : le demandeur) visant à obtenir son affiliation, avec effet rétroaction, auprès de la Caisse de prévoyance du personnel de l’État de Genève (ci-après : CPEG) ;

Vu les réponses de la CPEG et de la Commission de gestion du Pouvoir judiciaire du 30 mai 2016 ;

Vu la suspension de la procédure, d’accord entre les parties, prononcée le 29 août 2016 et prolongée par deux fois par la suite ;

Attendu que, par courrier du 19 février 2018, le demandeur a annoncé à la Cour de céans qu’un accord entre les parties étant intervenu, il retirait sa demande, dépens compensés ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le