Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/188/2019 • CJ GE ATAS/188/2019 Généré par l'IA

Withdrawal of Sickness Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/188/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed by an individual, currently detained, against a decision from the sickness insurance service, but the appellant subsequently sent a letter indicating they were withdrawing the appeal and requesting the cancellation of the proceedings. The Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2. Raye la cause du rôle; Withdrawal of Sickness Insurance Appeal: The Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales suppression de la prestation d'assurance congé de maladie assurance d'une indemnité journalière retrait de la demande remboursement de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2. Raye la cause du rôle
This order dictates the striking of the case from the roll, which is the procedural conclusion following the withdrawal.
Généré par l'IA
A/3684/2019
Appeal Withdrawal in Sickness Insurance Dispute
A/1199/2018
Withdrawal of Sickness Insurance Appeals
A/4445/2019
Withdrawal of Appeal in Sickness Insurance Case
A/2011/2016
Withdrawal of Appeal Against Sickness Insurance Decision
A/452/2018
Withdrawal of Sickness Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2. Raye la cause du rôle.

This order dictates the striking of the case from the roll, which is the procedural conclusion following the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4605/2018

### [ATAS/188/2019](/apps/decis/fr/atas/show/1975288) du 06.03.2019 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2019/0001/ATAS_000188_2019_A_4605_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4605/2018 ATAS/188/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 mars 2019 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à ONEX, actuellement détenu à la Prison de Champ-Dollon, chemin de Champ-Dollon 22, PUPLINGE · recourant

contre

SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, sis route de Frontenex 62, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du service de l’assurance-maladie (ci-après le SAM) du 19 novembre 2018 à l’encontre de Monsieur A______ (ci-après l’intéressé) ;

Vu le courrier de l’intéressé du 11 décembre 2018 que le SAM a transmis à la chambre de céans comme objet de sa compétence ;

Attendu que par courrier du 21 février 2019, l’intéressé a indiqué qu’il ne faisait pas recours contre la décision du SAM et a prié la chambre de céans de bien vouloir annuler la procédure ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le