Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1443/2007 • CJ GE ATAS/1443/2007 Généré par l'IA

Insurance Benefit Appeal and Cost Reimbursement

Numéro de cause ATAS/1443/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant appealed a cantonal insurance office decision denying benefits, which was initially rejected by the cantonal court, but subsequently overturned by the Federal Tribunal, which annulled the decision and remanded the case for further investigation and a new ruling, while simultaneously instructing the cantonal court to rule on costs for the initial instance based on the final outcome. Consequently, the cantonal court determined that the applicant, having succeeded in the final instance, was entitled to reimbursement for legal costs, and therefore ordered the respondent to pay the applicant 1,500 Swiss Francs in costs for the proceedings before the cantonal court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 68 al. 1 de la Loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA, Art. 15 al. 1 LAA; Insurance Benefit Appeal and Cost Reimbursement: Consequently, the cantonal court determined that the applicant, having succeeded in the final instance, was entitled to reimbursement for legal costs, and therefore ordered the respondent to pay the applicant 1,500 Swiss Francs in costs for the proceedings before the cantonal court.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais d'assurance droit aux prestations frais d'enquête pénale procédure en assurances sociales extinction des prestations d'assurance commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 de la Loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA
Art. 15 al. 1 LAA
This article appears to be the basis for awarding costs/indemnities in this context, inferred from the discussion about the appellant gaining ground and being entitled to costs.
Généré par l'IA
A/865/2009
Insurance Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Cost Award
A/1352/2008
Insurance Office Reimbursement for Litigation Costs
A/3156/2007
Appeal Moot Due to Insurer Reconsideration; Costs Awarded.
A/1735/2009
Insurance Appeal Mooted by Subsequent Decision Requiring Further Instruction, Costs Awarded
A/1705/2005
Insurance Company Appeal Against Cantonal Tribunal Cost Award Following Federal Tribunal Remand

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 de la Loi fédérale sur l'assurance-accidents (LAA)

This article is cited implicitly via the reference to the Federal Tribunal's decision which instructed the Cantonal Court to rule on costs based on the final outcome, although the specific article number for costs is not explicitly stated in the final orders, the reasoning indicates costs are awarded because the appellant largely succeeded.

Art. 15 al. 1 LAA

This article appears to be the basis for awarding costs/indemnities in this context, inferred from the discussion about the appellant gaining ground and being entitled to costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/645/2006

### [ATAS/1443/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960971) du 19.12.2007 ( AI ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0014/ATAS_001443_2007_A_645_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/645/2006 ATAS/1443/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 5 du 19 décembre 2007

En la cause

Madame B__________, domiciliée à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BAERTSCHI Karin · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE · intimé

Vu l'arrêt du Tribunal de céans du 10 mai 2006, par lequel celui-ci a rejeté le recours formé par Mme B__________ contre la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité du 23 janvier 2006 ;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 3 octobre 2007, annulant cet arrêt, renvoyant la cause à l'intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision, et invitant le Tribunal de céans à statuer sur les dépens pour la procédure de première instance, au regard de l'issue du procès de dernière instance;

Attendu que la recourante qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 1'500 fr. pour l'instance devant le Tribunal de céans.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Condamne l'intimé à verser à la recourante une indemnité de 1'500 fr. à titre de dépens.

La greffière Claire CHAVANNES · La Présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le