Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1390/2007 • CJ GE ATAS/1390/2007 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Striking of Case

Numéro de cause ATAS/1390/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision made by the cantonal office for the elderly, and although the appellant initially submitted a letter withdrawing the appeal, they subsequently sent correspondence confirming the withdrawal while simultaneously requesting the file be returned. The court accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal and Striking of Case: The court accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête annulation de la décision administrative décision préjudicielle attaquable droit d'enlèvement action en séparation de corps destitution d'exécuteur testamentaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the final order to rule on the costs of the proceedings (though not explicitly stated in the brief dispositive provided, this article governs costs in the Swiss Federal Tribunal context, which is often mirrored or implicitly applied when disposing of cases involving withdrawal).
Généré par l'IA
A/1567/2002
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Office Decision
A/4376/2020
Appeal Withdrawal and Case Striking
A/841/2008
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/4788/2006
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/2729/2019
Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the final order to rule on the costs of the proceedings (though not explicitly stated in the brief dispositive provided, this article governs costs in the Swiss Federal Tribunal context, which is often mirrored or implicitly applied when disposing of cases involving withdrawal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3975/2007

### [ATAS/1390/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960882) du 04.12.2007 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0013/ATAS_001390_2007_A_3975_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/3975/2007 ATAS/1390/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Chambre 2 du 4 décembre 2007

En la cause

Monsieur E__________ · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES, DSE-OCPA, route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 GENEVE 6 · intimé

Vu la décision sur opposition du 1er octobre 2007 de l'OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES,

Vu le recours du 23 octobre 2007 de Monsieur E__________,

Vu le courrier de retrait du recours du 1er novembre 2007, le maintien du recours au guichet le 5 novembre 2007 et la lettre du recourant confirmant retirer le recours, mais demandant la remise, du 15 novembre 2007;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le