Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/121/2013 • CJ GE ATAS/121/2013 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Proceedings and Procedural Fee Order

Numéro de cause ATAS/121/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant initiated payment proceedings against two defendants, subsequently declaring a wish to suspend all proceedings in October 2012 due to ongoing negotiations, and ultimately formally withdrawing all related files in January 2013. The Arbitral Tribunal for Insurance took note of this withdrawal, ordered the claimant to bear a procedural fee of 50 francs because the proceedings are not free, and consequently struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Proceedings and Procedural Fee Order: The Arbitral Tribunal for Insurance took note of this withdrawal, ordered the claimant to bear a procedural fee of 50 francs because the proceedings are not free, and consequently struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument procédure arbitrale décisions incidentes retrait des conclusions civiles procédure de revendication dans la faillite avance de frais impayée
Généré par l'IA
A/3668/2011
Claimant Withdrawal of Payment Action and Procedural Fee Order
A/131/2012
Claim Withdrawal and Procedural Fee Imposition
A/3764/2011
Claimant Withdrawal of Payment Proceedings and Fee Imposition
A/3507/2011
Claimant Withdrawal and Procedural Fee Order
A/403/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Proceedings and Allocation of Procedural Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

This provision was cited as the basis for imposing court fees on the plaintiff.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4013/2011

### [ATAS/121/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968108) du 04.02.2013 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0001/ATAS_000121_2013_A_4013_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4013/2011 ATAS/121/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 4 février 2013

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y_________ à Lucerne Z__________ à Lucerne · défenderesses

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 28 septembre 2011, déposée le

25 novembre 2011 ;

Attendu que par courrier du 12 octobre 2012, X_________ a déclaré souhaiter suspendre toutes les procédures l' opposant aux défenderesses, des négociations étant en cours ;

Que les procédures n’ont pas été formellement suspendues, mais agendées à fin octobre 2012, dans l’attente du résultat des négociations ;

Que par fax du 25 janvier 2013, X_________ a déclaré retirer tous les dossiers les opposant aux défenderesses ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de la partie demanderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge de la partie demanderesse.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le