Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/118/2012 • CJ GE ATAS/118/2012 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Professional Training Levy

Numéro de cause ATAS/118/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal filed by a company challenging a decision from the cantonal compensation fund that assessed a professional training levy of 48 Swiss Francs for the year 2011. After the appeal was filed and the opposing party responded, the appellant formally notified the court that it was withdrawing its appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and removed the matter from the court's roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Professional Training Levy: After the appeal was filed and the opposing party responded, the appellant formally notified the court that it was withdrawing its appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and removed the matter from the court's roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête indemnité d'assurance congé formation qualité pour recourir cotisation de résorption spéciale suppression de rente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Applied to rule on the costs associated with the judicial proceedings, although the decision is procedural due to the withdrawal.
Généré par l'IA
A/2833/2018
Company Withdrawal of Appeal Against Professional Training Levy Assessment
A/3746/2012
Appeal Withdrawal Regarding Professional Training Contributions
A/2922/2017
Withdrawal of Appeal Regarding Vocational Training Levy
A/3120/2022
Withdrawal of Appeal Against Professional Training Tax Assessment
A/4323/2009
Appeal Withdrawal Against Professional Training Contribution Assessment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Applied to rule on the costs associated with the judicial proceedings, although the decision is procedural due to the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4505/2011

### [ATAS/118/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966631) du 15.02.2012 ( FFP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0001/ATAS_000118_2012_A_4505_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/4505/2011 ATAS/118/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 15 février 2012 4ème Chambre

En la cause

X__________ SA, Réparation & Vente d'hélices, c/o Y___________ à Stans · recourante contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise, route de Chêne 54,1208 Genève · intimée

Vu la décision du 30 novembre 2011 de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse) fixant à 48 fr. la taxe de formation professionnelle pour 2011 pour X___________ SA (ci-après la société ou la recourante);

Vu le recours interjeté le 21 décembre 2011 par la société ;

Vu la réponse de la caisse du 30 janvier 2012 et ses explications ;

Vu le courrier du 8 février 2012 de la recourante déclarant « annuler » son recours ;

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le