Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1065/2012 • CJ GE ATAS/1065/2012 Généré par l'IA

Cantonal Procedural Costs After Partial Appeal Success

Numéro de cause ATAS/1065/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a partial success in an appeal that granted a quarter disability pension effective September 1, 2008, the case was returned by the Federal Tribunal to decide solely on the cantonal procedural costs after the appellant ultimately did not prevail entirely. The Social Insurance Chamber waived the justice fee for the appellant because they benefited from legal aid, as per the relevant article of the Disability Insurance Act, while also informing the parties of their right to file an appeal to the Federal Tribunal within 30 days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 69 al. 1bis LAI, Art. 42 LTF, art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF; Cantonal Procedural Costs After Partial Appeal Success: The Social Insurance Chamber waived the justice fee for the appellant because they benefited from legal aid, as per the relevant article of the Disability Insurance Act, while also informing the parties of their right to file an appeal to the Federal Tribunal within 30 days.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente partielle prestations d'assurance-invalidité frais de la procédure procédure en assurances sociales assistance judiciaire gratuite droit au retour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 69 al. 1bis LAI

Cited as the legal basis for exempting the appellant from paying court fees due to legal aid.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF)

Cited to inform the parties of the procedure for filing an appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited regarding the conditions for submitting the appeal brief electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4067/2009

### [ATAS/1065/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967555) du 29.08.2012 ( AI ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0010/ATAS_001065_2012_A_4067_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4067/2009 ATAS/1065/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 août 2012 5ème Chambre

En la cause

Monsieur R__________, domicilié à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître KVICINSKY Didier · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 Genève 13 · intimé

Vu le recours du 9 octobre 2009 de Monsieur R__________ et les déterminations de l’intimé;

Vu l’arrêt de la Cours de céans du 28 septembre 2011 admettant partiellement le recours et octroyant au recourant un quart de rente d’invalidité à compter du 1er septembre 2008;

Vu l'arrêt du 30 juillet 2012 du Tribunal fédéral, annulant ce jugement et renvoyant la cause à la Cour de céans pour nouvelle décision sur les frais judiciaires de la procédure cantonale;

Attendu que le recourant a succombé entièrement;

Qu’il est toutefois au bénéfice de l’assistance juridique ;

Que dans ces conditions, il y a lieu de l’exempter de l’émolument de justice à la charge des parties, aux termes de l’art. 69 al. 1bis LAI ;

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Renonce à percevoir un émolument de justice.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Diana ZIERI · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le