Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1037/2004 • CJ GE ATAS/1037/2004 Généré par l'IA

Supplementary Institution Foundation v. Body Shop (Bankruptcy Suspension)

Numéro de cause ATAS/1037/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a payment claim initiated by a supplementary institution foundation against a body shop, the court suspended the proceedings because the defendant company had been declared bankrupt by a judgment on November 16, 2004, a situation justifying suspension under the applicable procedural law. The court ordered that the proceedings would resume either upon a request from the most diligent party or automatically one year from the date of the order, reserving the remainder of the procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. c LPA, Art. 79 LPA; Supplementary Institution Foundation v. Body Shop (Bankruptcy Suspension): The court ordered that the proceedings would resume either upon a request from the most diligent party or automatically one year from the date of the order, reserving the remainder of the procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de liquidation de faillite ordre de paiement fondation financement complémentaire point de départ de la prescription condamnation à payer une somme

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 78 let. c LPA
The court suspended the proceedings based on this provision due to the defendant's bankruptcy.
Art. 79 LPA
The court applied this provision to determine how and when the suspended proceedings would be resumed.
Généré par l'IA
A/920/2017
Foundation's Claim Withdrawal Due to Bankruptcy Suspension
C/20963/2021
Suspension of Proceedings Pending Final Judgment in Related Over-Indebtedness Case
A/3291/2022
Foundation Collective Payment Claim Bankruptcy Withdrawal
A/3111/2011
Appeal Regarding Unpaid Contributions Suspended Pending Related Liability Decision
A/1358/2022
Foundation's Payment Claim Struck Due to Defendant's Dissolution

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 78 let. c LPA

The court suspended the proceedings based on this provision due to the defendant's bankruptcy.

art. 79 LPA

The court applied this provision to determine how and when the suspended proceedings would be resumed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/72/2004

### [ATAS/1037/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1957418) du 13.12.2004 ( LPP )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0010/ATAS_001037_2004_A_72_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/72/2004-2-LPP ATAS/1037/2004 ORDONNANCE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

2ème chambre du lundi 13 décembre 2004

En la cause

FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP, avenue du Théâtre 1 à Lausanne, · demanderesse

contre

CARROSSERIE K__________ SA · défenderesse

Vu la demande en paiement du 14 janvier 2004 ;

Vu la réponse du 9 mars 2004, complétée par pli du 2 avril 2004 ;

Vu les audiences de comparution des parties des 15 juin et 28 septembre 2004 ;

Vu le courrier de la demanderesse du 7 décembre 2004, informant le Tribunal de ce que la faillite de la défenderesse a été prononcée selon jugement du Tribunal de première instance du 16 novembre 2004 ;

Qu’au vu de ce qui précède, il se justifie de suspendre l’instruction de la cause selon l’art.78 let. c LPA ;

Qu’en application de l’art. 79 LPA l’instruction sera reprise par la partie la plus diligente, mais en tout cas à l’échéance du délai d’un an dès le présent arrêt, d’office par le Tribunal.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Suspend l’instruction de la cause en application de l’art. 78 let. c LPA.

Dit que l’instruction sera reprise par demande de la partie la plus diligente, mais en tout cas à l’échéance du délai d’un an dès le présent arrêt, d’office par le Tribunal.

Réserve la suite de la procédure.

Le greffier: Pierre RIES · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe