Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/103/2011 • CJ GE ATAS/103/2011 Généré par l'IA

Cantonal Procedural Costs in Disability Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/103/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the Cantonal Disability Insurance Office, which had been appealed through the Cantonal Social Insurance Tribunal and subsequently to the Federal Tribunal, which annulled the Cantonal Tribunal's decision and requested the court to rule on the cantonal procedural costs. The Social Insurance Chamber of the Court of Justice, having assumed jurisdiction over pending cases, applied the relevant law stipulating that appeals concerning the granting or refusal of disability insurance benefits before the cantonal court are subject to judicial costs between 200 and 1,000 francs, and consequently imposed a fee of 200 francs on the appellant based on the complexity of the procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 69 al. 1bis LAI; Cantonal Procedural Costs in Disability Insurance Appeal: The Social Insurance Chamber of the Court of Justice, having assumed jurisdiction over pending cases, applied the relevant law stipulating that appeals concerning the granting or refusal of disability insurance benefits before the cantonal court are subject to judicial costs between 200 and 1,000 francs, and consequently imposed a fee of 200 francs on the appellant based on the complexity of the procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure prestation de l'assurance-invalidité procédure en assurances sociales surassurance assurance de protection juridique règles procédurales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 69 al. 1bis LAI

The decision imposes court fees based on this article concerning appeals against AI decisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/4249/2008

### [ATAS/103/2011](/apps/decis/fr/atas/show/1965353) du 01.02.2011 ( AI ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2011/0001/ATAS_000103_2011_A_4249_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/4249/2008 ATAS/103/2011 ARRET DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Du 1er février 2011 8ème Chambre

En la cause

Monsieur V__________, domicilié à CAROUGE · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, domicilié Rue de Lyon 97;Case postale 425, 1211 GENEVE 13 · intimé

Vu la décision du 22 octobre 2008 rendue par l'Office cantonal de l'assurance invalidité;

Vu le recours du 21 novembre 2008, la réponse du 8 janvier 2009, et les écritures complémentaires des parties;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 7 mai 2009;

Vu le transport sur place au domicile du recourant du 13 juillet 2009;

Vu les conclusions de l'Office cantonal de l'assurance invalidité du 27 juillet 2009;

Vu l'arrêt du Tribunal cantonal des assurances sociales du 19 novembre 2009, n° ATAS/1575/2009;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 19 octobre 2010, annulant cet arrêt, et priant le Tribunal de statuer sur les frais de procédure cantonale ;

Attendu que, dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice reprend les procédures pendantes devant le Tribunal cantonal des assurances sociales (art. 143 al. 6 de la LOJ du 9 octobre 2009) ;

Attendu qu’au terme de l’art. 69 al. 1bis LAI, la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’AI devant le Tribunal cantonal des assurances est soumise à des frais de justice, dont le montant est fixé en fonction de la charge liée à la procédure et doit se situer entre 200 et 1'000 fr. ;

Qu’en l’espèce, un émolument de 200 fr. sera mis à charge du recourant ;

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Met un émolument de 200 fr. à la charge de Monsieur V__________.

La greffière Irene PONCET · Le président Thierry STICHER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le