Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/202/2012 • CJ GE ATA/202/2012 Généré par l'IA

Administrative Jurisdiction Over Competency Appeal

Numéro de cause ATA/202/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative chamber of the Court of Justice, receiving a direct appeal against a decision from the cantonal population office, declared itself incompetent because, according to cantonal law, the administrative court of first instance is the proper authority for initial appeals against such decisions. Consequently, the court transmitted the case file to the administrative court of first instance for adjudication, determining that no fees or costs would be charged for this procedural decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Administrative Jurisdiction Over Competency Appeal: Consequently, the court transmitted the case file to the administrative court of first instance for adjudication, determining that no fees or costs would be charged for this procedural decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise des frais de procédure autorité administrative compétences juridictionnelles recours du personnel e-justice compétence matérielle d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 64 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

Used to remit the case file to the Administrative First Instance Tribunal.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to inform the parties of their right to appeal to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1004/2012

### [ATA/202/2012](/apps/decis/fr/ata/show/1885061) du 04.04.2012 ( PE ) , INCOMPETENT

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2012/0002/ATA_000202_2012_A_1004_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1004/2012-PE ATA/202/2012 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 4 avril 2012 1ère section

dans la cause

Monsieur B______

contre

OFFICE CANTONAL DE LA POPULATION

Vu le recours interjeté le 27 mars 2012 ;

attendu que le mémoire de recours indique que l’acte attaqué serait une décision de l’office cantonal de la population (ci-après : OCP) ;

qu’en application de l’art. 132 al. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) est l’autorité supérieure ordinaire de recours en matière administrative ;

que selon l’art 3 al. 1 de la loi d'application de la loi fédérale sur les étrangers du 16 juin 1988 (LaLEtr - F 2 10), le Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) est l’autorité de recours de première instance contre les décisions rendues par l’OCP ;

qu’il convient donc d’acheminer la cause au TAPI en application de l’art. 64 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10) ;

que les circonstances de la présente décision commandent de statuer sans frais ni émolument ;

PAR CES MOTIFS

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

transmet le dossier de la cause A/1004/2012 au Tribunal administratif de première instance ;

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique la présente décision à Monsieur B______, à l’office cantonal de la population ainsi qu’à Monsieur Alain Droz, mandataire, pour information.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Christine Ravier · le juge délégué : Jean-Marc Verniory

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :