Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/960/2024 • CJ GE ACPR/960/2024 Généré par l'IA

Appeal Dismissed as Moot After Prosecutor's Reversal of Decision

Numéro de cause ACPR/960/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a public prosecutor's decision to refuse to open proceedings following a complaint, but the public prosecutor subsequently withdrew that initial decision before the appellate court ruled, effectively granting the relief sought by the appellant. The court reasoned that because the prosecutor's later decision rendered the appeal moot by aligning with the appellant's position, the appeal itself became without object, leading to its dismissal from the roll, with costs to be borne by the State as the appellant did not ultimately fail in their objective.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF, CPP.428.al1, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed as Moot After Prosecutor's Reversal of Decision: The court reasoned that because the prosecutor's later decision rendered the appeal moot by aligning with the appellant's position, the appeal itself became without object, leading to its dismissal from the roll, with costs to be borne by the State as the appellant did not ultimately fail in their objective.

Mots-clés

Généré par l'IA
récusation du procureur ouverture de la procédure décision préjudicielle attaquable classement définitif de la procédure annulation de la décision administrative réputation de retrait d'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
CPP.428.al1

Cited in the reasoning to establish that the appeal becomes moot when the Public Prosecutor issues a decision favorable to the appellant before the court rules, meaning the appellant has not been unsuccessful.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited implicitly through the disposition's order to leave the costs of the appeal procedure to the charge of the State, which typically follows rules regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/26020/2024

### [ACPR/960/2024](/apps/decis/fr/pcpr/show/3378810) du 19.12.2024 sur ONMMP/5061/2024 ( MP ) , RETRAIT DECISION MP

Descripteurs :

PROCÈS DEVENU SANS OBJET;RADIATION DU RÔLE;ORDONNANCE DE NON-ENTRÉE EN MATIÈRE

Normes :

CPP.428.al1

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2024/0009/ACPR_000960_2024_P_26020_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE

P/26020/2024 [ACPR/960/2024](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ACPR/960/2024)

COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du jeudi 19 décembre 2024

Entre

A______, domiciliée ______ [GE], agissant en personne,

recourante,

contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 15 novembre 2024 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimé.

Vu :

- l'ordonnance du 15 novembre 2024, notifiée le 19 suivant, par laquelle le Ministère public a refusé d'entrer en matière sur la plainte de A______ du 11 mai 2024;

- le recours formé le 25 novembre 2024 par A______ contre l'ordonnance précitée;

- les observations du Ministère public du 16 décembre 2024.

Attendu que :

- la recourante, sans prendre de conclusions formelles, déclare ne pas être "*d'accord*" avec l'ordonnance querellée;

- le Ministère public a annoncé, dans ses observations du 16 décembre 2024, retirer l'ordonnance querellée, priant la Chambre de céans de bien vouloir rayer la cause du rôle.

Considérant que :

- lorsque, comme en l'espèce, le Ministère public, avant que l’autorité de recours n’ait tranché, rend une nouvelle décision, qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n’a pas succombé, au sens de l'art. 428 al. 1 CPP (ACPR/246/2024 du 15 avril 2024 et la référence);

- les frais du présent recours seront dès lors laissés à la charge de l'État;

- la recourante plaide en personne, de sorte qu'il n'y a pas lieu de l'indemniser pour le recours.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Déclare sans objet le présent recours et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt, en copie, à la recourante et au Ministère public.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Madame Françoise SAILLEN AGAD et Monsieur Vincent DELALOYE, juges; Madame Olivia SOBRINO, greffière.

La greffière : Olivia SOBRINO · La présidente : Corinne CHAPPUIS BUGNON

*Voie de recours:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*